Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А17-10692/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10692/2017
10 апреля 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Лухские сыры» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прямые инвестиции» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Челябинск)

о взыскании 2166891 руб. 35 коп. задолженности, 126856 руб. 59 коп. пени по договору поставки от 04.05.2016 № 04/05,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.02.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лухские сыры» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прямые инвестиции» о взыскании 2166891 руб. 35 коп. задолженности, 126856 руб. 59 коп. пени по договору поставки от 04.05.2016 № 04/05.

Определением суда от 22.01.2018 исковое заявление принято к производству в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 27.02.2018.

Определением суда от 27.02.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное разбирательство назначено на 09.04.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что договор заключен на неопределенный срок. Между истцом и ответчиком был заключен только один договор. Поставки осуществлялись с мая 2016 года по сентябрь 2017 года. Пунктом 6.1 договора предусмотрен порядок оплаты с отсрочкой 21 календарный день, неустойка 0,01% по п. 7.2 неустойка рассчитана за период с 14.07.2016 по 28.11.2017. Размер неустойки увеличивать не будут, просят взыскать сумму, заявленную первоначально.

Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Лухские сыры» (Поставщик) и ООО «Прямые инвестиции» (Покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа от 04.05.2016 № 04/05, по условиям которого Поставщик берет на себя обязательство поставить заказанный Покупателем Товар, а Покупатель - принять и оплатить поставленный Товар, по ценам согласованным Сторонами в Ценовом соглашении, далее - ЦС (Приложение №1) (п. 1.1).

Согласно разделу 5 договора цена на Товар по настоящему Договору согласовывается Сторонами в ЦС (Приложении №1). Цена за единицу Товара и сумма поставки фиксируются на день поступления Заказа Покупателя, и отражается в накладных и счетах-фактурах, причем цены указанные в накладной, должны соответствовать последнему согласованному ЦС (Приложение №1) (п. 5.1).

Общая сумма договора составляет сумму всех партий Товара за время действия настоящего договора, отражающуюся в товарных накладных, счетах-фактурах, с учетом НДС, налогов, скидок, стоимости доставки, погрузки Товара и т.п. (п. 5.2).

В соответствии с разделом 6 расчет за поставленный Товар производятся путем перечисления безналичных денежных средств, с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика в течение 21 календарных дней с момента принятия Товара Покупателем и предоставления надлежащих документов на оплату (счета-фактуры и накладной).

Обязательство Покупателя считается исполненным после списания денежных средств с кор.счета банка Покупателя (п. 6.1).

Оплата производится на основании счета-фактуры по цене, согласованной Сторонами в ЦС (п. 6.2).

По п. 7.2 договора при просрочке оплаты Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить ему пени в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Согласно разделу 9 все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров. Срок рассмотрения претензии 10 дней с момента получения (п. 9.1).

В случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца (п. 9.2).

По п. 11.1 договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с момента его подписания Сторонами.

ООО «Лухские сыры» в адрес ООО «Прямые инвестиции» в период с 18.05.2016 по 23.09.2017 произведена поставка товара по товарным накладным на общую сумму 24920494 руб. 63 коп. Поставленный товар частично оплачен на сумму 21557214 руб. 92 коп., Кроме того, поставщиком предоставлены покупателю бонусы на каждую партию товара, всего на сумму 1196388 руб. 36 коп. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 2166891 руб. 35 коп. (расчет представлен в материалы дела).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате товара от 28.11.2017, на которую ответа не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО "Лухские сыры" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, счетами-фактурами на общую сумму 24920494 руб. 63 коп.

Факт принятия товара ответчиком не оспаривается, на товарных накладных имеются подпись и печать ответчика. Оплата ответчиком произведена частично в размере 21557214 руб. 92 коп., сумма задолженности с учетом предоставленных бонусов составила 2166891 руб. 35 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2166891 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании пени в сумме 126856 руб. 59 коп. за период с 14.07.2016 по 28.11.2017 в связи с имеющейся просрочкой внесения платежей. Истцом представлен уточненный расчет неустойки в размере 130242 руб. 44 коп., однако просят взыскать пени за указанный период в сумме 126856 руб. 59 коп.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату за поставленный товар, то истец правомерно начислил неустойку в сумме 126856 руб. 59 коп. за период с 14.07.2016 по 28.11.2017 за нарушение условий договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление и доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с обоснованностью иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 34469 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прямые инвестиции» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лухские сыры» 2166891 руб. 35 коп. задолженности, 126856 руб. 59 коп. пени, 34469 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская