Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А60-34819/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34819/2025
31 октября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-34819/2025 по иску

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "КАМЕНСК- УРАЛЬСКАЯ СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА "РУМБ" РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 75 197 руб. 14 коп.,

при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 284 от 06.12.2024 г.

от ответчика: не явились, извещены, в том числе в порядке, предусмотренном ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.06.2025 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается тем обстоятельством, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства извещения ответчика об арбитражном процессе по настоящему делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При определении даты следующего судебного заседания суд учитывает положения ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также сформированный график судебных заседаний (абз. 7 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках").

Определением суда предварительное судебное заседание назначено на 22.09.2025 г.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

При определении даты следующего судебного заседания суд учитывает положения ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также сформированный график судебных заседаний (абз. 7 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках").

Суд назначает дело к судебному разбирательству на 24.10.2025 г.

Судом приобщены к делу документы, поступившие от истца с сопроводительным ходатайством от 17.10.2025 г.

Также суд приобщил к делу дополнительные доказательства извещения ответчика об арбитражном процессе по настоящему делу, представленные истцом в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным казенным

учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (сокращенное наименование: ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области») /далее -«Истец»/ и Профессиональным образовательным учреждением «Каменск-Уральская спортивно-техническая школа «РУМБ» Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области» (сокращенное наименование: ПОУ «Каменск-Уральская спортивно-техническая школа «РУМБ» РО ДОСААФ России Свердловской области») /далее - «Ответчик»/ заключены:

(1) - договор «Об оказании услуг охраны при помощи тревожной и охранной сигнализации» № 518 от 03.12.2018 г. (далее - «Договор от 05.12.2018 г.»)

(2) - договор «Об оказании услуг охраны при помощи тревожной и охранной сигнализации» № 518 от 09.01.2025 г. (далее - «Договор от 09.01.2025 г.» далее, при совместном упоминании - «Договоры».)

В терминах Договоров Истец именуется «Исполнителем», а Ответчик «Заказчиком».

По условиям Договора от 03.12.2018 г. (в соответствии с пунктами 1.1., 1.2.) «Исполнитель» оказывал услуги охраны (при помощи тревожной и охранно-пожарной сигнализации) — путем приема сообщений на пункт централизованной охраны и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с устройств оконечных объектовых, установленных на объектах «Заказчика», в соответствии с «Перечнем и расчетом на охрану объектов» (Приложение № 1 к настоящему Договору)», а «Заказчик» обязался своевременно оплачивать услуги «Исполнителя» в соответствии с условиями договора.

Порядок расчетов между сторонами Договора от 05.12.2018 г. определялся разделом 6 договора (пунктами 6.1. - 6.3.).

«Заказчик» (в соответствии с пунктом 6.1.) обязан оплатить услуги «Исполнителя» «согласно Приложению № 1».


В соответствии с пунктом 6.2. Договора от 05.12.2018 г. «оплата за услуги, оказываемые «Исполнителем» производится ... до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем».

Объекты, подлежащие охране, их наименования и адреса, а также время охраны и цена охраны установлены в Приложении № 1 к Договору, которое заключается на каждый календарный год.

Приложение № 1 к Договору от 05.12.2018 г. «Перечень и расчет на охрану объектов ПОУ «Каменск-Уральская спортивно-техническая школа «РУМБ» РО ДОСААФ России Свердловской области» на период с 01.01.2024 г. по 31.12.2024 г.» действовало во время периода возникновения задолженности по Договору от 05.12.2018 г.

Оказание услуг по Договору от 05.12.2018 г. было прекращено (01.01.2025 т.) в связи с заключением Договора от 09.01.2025 г.

По условиям Договора от 09.01.2025 г. (в соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 1.3.) «Исполнитель» оказывал услуги охраны (при помощи тревожной и охранно-пожарной сигнализации) — путем приема сообщений на пункт централизованной охраны и экстренного реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с устройств оконечных объектовых, установленных на объектах «Заказчика», а «Заказчик» обязался своевременно оплачивать услуги «Исполнителя» в соответствии с условиями договора.

Порядок расчетов между сторонами Договора от 09.01.2025 г. определяется разделом 6 договора (пунктами 6.1. - 6.6.) и разделом 4 договора (пунктами 4.7., 4.8.).

В соответствии с пунктом 4.7. Договора от 09.01.2025 г. «Заказчик» обязан: «Оплатить «Исполнителю» услуги охраны согласно Приложению № 1 к Договору».

В соответствии с пунктом 6.1. Договора от 09.01.2025 г.

«Цена договора определяется в соответствии с Приложением № 1» и «Оплата услуг, предоставляемых «Исполнителем» производится «Заказчиком» ... до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом».

Объекты, подлежащие охране, их наименования и адреса, а также время охраны и цена охраны установлены в Приложении № 1 к Договору, которое заключается на каждый календарный год.

Приложение № 1 к Договору от 09.01.2025 г. «Перечень и расчет на охрану объектов ПОУ «Каменск-Уральская спортивно-техническая школа «РУМБ» РО ДОСААФ России Свердловской области» на период с 01.01.2025 г. по 31.12.2025 г.» действовало во время периода возникновения задолженности по Договору от 09.01.2025 г.

На основании заявления и.о. руководителя организации Ответчика от 28 марта 2025 года (вх. № 546 от 28.03.2025 г. - по регистрации Истца), оказание услуг по договору было прекращено с 29 марта 2025 года (последний день оказания услуг охраны 28 марта 2025 года).

Истец выполнил свои обязательства, согласно условиям Договоров, в полном объеме, качественно и своевременно.

Факт оказания Истцом услуг Ответчику в период с 01 декабря 2024 г. по 28 марта 2025 года подтверждается:

- Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2024 — 01.04.2025 (подписан и заверен печатями Истцом и Ответчиком, которым Ответчик признает задолженность перед Истцом в сумме 72 892 руб. 40 коп.);

- Актом об оказании услуг № 00005426 от 31.12.2024 г. (об оказании

услуг в декабре 2024 г., подписан и заверен печатями Истцом и Ответчиком);

- Актом об оказании услуг № 00000252 от 28.02.2025 г. (об оказании услуг в январе и феврале 2025 г., подписан и заверен печатями Истцом и Ответчиком);


- Актом об оказании услуг № 00000998 от 01.04.2025 г. (об оказании услуг в марте 2025 г., подписан и заверен печатями Истцом и Ответчиком);

- Справкой о задолженности от 23 мая 2025 года; - Справкой об охране объекта от 23 мая 2025 года.

Ответчик обязательства по оплате услуг по Договорам исполнял с нарушением сроков оплаты, не регулярно, не аккуратно (перечислял денежные средства суммами не соответствующими суммам задолженности за конкретный месяц).

За Ответчиком образовалась задолженность в сумме 72 892 руб. 40 коп. (подтверждается Справкой о задолженности от 23 мая 2025 года и Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2024 — 01.04.2025).

Структура долга состоит из задолженности Ответчика за услуги оказанные ему Истцом в декабре 2024 г. — марте 2025 г.:

10 275,68 р. (услуги, оказанные в декабре 2024 г. были частично оплачены, 10 275,68 р. - неоплаченная часть долга за декабрь)

+ 21 940,56 р. (за услуги, оказанные в январе 2025 г.) + 19 817,28 р. (за услуги, оказанные в феврале 2025 г.)

+ 20 858,88 р. (за услуги, оказанные в марте 2025 г. /за часть марта с 1 по 28 марта включительно/)

= 72 892.40 руб. (итого /сумма основного долга по настоящему иску/).

Для пояснения структуры долга (для «наглядности») прикладываем акты сверки взаимных расчетов, подписанных только Истцом:

- акт сверки взаимных расчетов за период: январь 2024 г. — январь 2025 г. (по Договору 518 от 05.12.2018. сальдо конечное 10 275 руб. 68 коп.) -задолженность за декабрь 2024 г., акт подписан только Истцом);

- акт сверки взаимных расчетов за период: январь 2025 г. — апрель 2025 г. (по Договору 518 от 09.01.2025. сальдо конечное 62 616 руб. 72 коп.) -задолженность за январь - март 2025 г., акт подписан только Истцом).

Эта задолженность в общей сумме 72 892 руб. 40 коп. зафиксирована в акте сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2024 — 01.04.2025 (подписан и заверен печатями Истцом и Ответчиком), которым Ответчик признает долг перед Истцом в размере суммы основного долга по настоящему иску.

Ответчик на телефонные звонки не отвечает, деятельность не осуществляет, документы нарочно от Истца не принимает, связаться с руководством организации Ответчика не представляется возможным.

Ответчику была направлена претензия № 62910-945 от 25.04.2025 г. на сумму 72 892 руб. 40 коп. /сумма основного долга по настоящему иску/ Почтой

России на юридический адрес организации Ответчика (отправлено заказным письмом 29.04.2025 г. РПО № 623400097003868). Ответчиком претензия оставлена без ответа.

В адрес Председателя Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области (организация учредитель организации Ответчика) было направлено письмо № 62910-958 от 28.04.2025 г. Почтой России на юридический адрес организации Ответчика (отправлено заказным письмом 29.04.2025 г. РПО № 623400097003851) с просьбой оказать содействие в решении вопроса о погашении долга Ответчика.

Письмо оставлено без ответа.

Ответчик не оплатил оказанных Истцом услуг, в связи с чем, должен понести ответственность за невыполнение денежного обязательства.

По условиям Договора от 03.12.2018 г. (в соответствии с пунктом 5.12.) «За ненадлежащее исполнение обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».


По условиям Договора от 09.01.2025 г. (в соответствии с пунктом 5.1.) «За ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных Договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Расчет процентов на сумму долга (процентов за пользование чужими денежными средствами) приводится в приложении к настоящему исковому заявлению, в соответствии с ним Ответчик обязан выплатить Истцу проценты на сумму долга (проценты за пользование чужими денежными средствами) в сумме 2 304 (две тысячи триста четыре) рубля 74 копейки.

Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору от 05.12.2018 г. в период с 01 декабря 2024 г. по 31 декабря 2024 г., по Договору от 09.01.2025 г. в период с 01 января 2025 г. по 28 марта 2025 г., до настоящего времени не выполнил обязательства по оплате оказанных Истцом услуг, чем нарушил условия Договоров и нормы материального права, регулирующие отношения сторон, при исполнении договоров возмездного оказания услуг.

Основываясь на изложенном истец просил:

1. Взыскать с профессионального образовательного учреждения «Каменск-Уральская спортивно-техническая школа «РУМБ» Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области» (Ответчика) в пользу федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» сумму задолженности по договору № 518 от 03.12.2018 г. «Об оказании услуг охраны при помощи тревожной и охранной сигнализации» и по договору № 518 от 09.01.2025 г. «Об оказании услуг охраны при помощи тревожной и охранной сигнализации» в размере 72 892 (семьдесят две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 40 копеек, а также проценты на сумму долга (проценты за пользование чужими денежными средствами) в размере 2 304 (две тысячи триста четыре) рубля 74 копейки.

2. Продолжить начисление Ответчику процентов на сумму долга (процентов за пользование чужими денежными средствами) по день фактической уплаты этих средств Истцу, исходя из действующей ключевой ставки Банка России.

Рассмотрев материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из положений п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.


Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части долга.

Кроме того, рассмотрев заявленные требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Арифметический расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Приведенный расчет, в свою очередь, не был оспорен и опровергнут ответчиком.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании положений ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КАМЕНСК-УРАЛЬСКАЯ СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА "РУМБ" РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 75 197 (семьдесят пять тысяч сто девяносто семь) руб. 14 коп., в том числе 72 892 руб. 40 коп. – долг и 2 304 руб. 74 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по 31.05.2025 г. с продолжением их начисления на указанную сумму долга, начиная с 01.06.2025 г. по день ее фактической


уплаты, по соответствующим ставкам согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Взыскать с ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КАМЕНСК-УРАЛЬСКАЯ СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА "РУМБ" РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Воротилкин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 01.04.2025 7:18:35

Кому выдана Воротилкин Алексей Сергеевич