Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А41-83739/2016

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-83739/16
26 октября 2017 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2017 Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2017

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой В.П.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов должника и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) Филиппова Сергея Викторовича,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

установил:


определением Арбитражного суда Московской области от 16.03.2017 по делу № А41- 83739/16 в отношении Филиппова Сергея Викторовича (08.06.1980 г.р., уроженец пос. Кромы Орловской области, зарегистрирован по адресу: 141284, Московская область, г. Ивантеевка, ул. Щорса, дом 3, кв. 20) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Прохоренко Анна Михайловна.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ»01.04.2017..

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчёт финансового управляющего о проделанной работе, результаты проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Ранее в арбитражный суд финансовым управляющим представлены ходатайство о введении процедуры реализации имущества, протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего, другие документы по результатам проведения процедуры банкротства.

В арбитражный суд от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, которые приобщены к материалам дела.

Из материалов дела следует, что за период проведения процедуры сформирован реестр требований конкурсных кредиторов должника.

Собранием кредиторов должника от 05.06.2017 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив обстоятельства по делу в полном объёме, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о введении реализации имущества подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с принятым решением, а так же в порядке п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов

предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что в реестр включены требования кредиторов.

Собранием кредиторов, которое прошло 05.06.2017, решено ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества.

По результатам реструктуризации долгов кредитором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд учитывает, что требования кредиторов признаны обоснованными и размер требований установлен.

Должником на дату данного судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены.

Сведений о наличии у должника дохода, необходимого для погашения задолженности не имеется.

Целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализации имущества. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов.

Судом установлено, что должник обладает признаками банкротства.

Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127- ФЗ, который изъявил своё желание быть финансовым управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника с ежемесячным вознаграждением, предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

При обращении кредитора с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с должника подлежат взысканию в пользу кредитора - заявителя согласно статьям 110, 112 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать ФИО1 (зарегистрированного по адресу: 141284, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 19.04.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", ИНН <***>, регистрационный номер в реестре № 109, почтовый адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, а/я 93, ОПС-100, с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 12 апреля 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.В. Трошина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП ГОЛУБОВИЧ ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА (подробнее)
ИП Ип Голубович Екатерина (подробнее)
ИП Ип Голубович Екатерина Владимировна (подробнее)
ИП ИП ИП Голубович Екатерина Владимировна (подробнее)
ПОА СБЕР БАНК (подробнее)

Иные лица:

НП "ВАУ "Достояние" (подробнее)

Судьи дела:

Трошина Ю.В. (судья) (подробнее)