Дополнительное решение от 2 октября 2020 г. по делу № А31-629/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-629/2020 г. Кострома 02 октября 2020 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Дениса Александровича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело по заявлению муниципального унитарного предприятия города Костромы «Троллейбусное управление», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о взыскании исполнительского сбора в размере 33 558, 50 руб. по исполнительному производству имущественного характера от 14.01.2020, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскатель в исполнительном производстве – ГУ- УПФ России по г. Костроме и Костромскому району; Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, г. Кострома, решением суда по настоящему делу от 20.05.2020 требования заявителя были удовлетворены и предприятие освобождено от исполнительского сбора в размере 33 558, 50 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области от 14.01.2020 № 44001/20/540. В мотивировочной части решения судом дана оценка законности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 14.01.2020, однако в резолютивной части решения не разрешено требование заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о взыскании исполнительского сбора в размере 33 558, 50 руб. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Решение Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2020 в законную силу не вступило. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешен арбитражным судом в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия города Костромы «Троллейбусное управление», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о взыскании исполнительского сбора в размере 33 558, 50 руб. по исполнительному производству имущественного характера от 14.01.2020 – отказать. Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.А. Мосунов Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк -в лице Мордовского регионального филиала "Россельхозбанк" (подробнее)Иные лица:Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по РМ (подробнее)к/у Шевченко Максим Николаевич (подробнее) Н.Ю. Батан (подробнее) Отдел ЗАГС Администрации Чамзинского района РМ (подробнее) СРО Союз АУ "Северная столица" (подробнее) УГИБДД МВД по РМ (подробнее) Управление Росреестра по РМ (подробнее) Судьи дела:Мосунов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |