Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А40-179389/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-179389/17
31 октября 2017 г.
г. Москва


97-1333

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСФИН-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107140, <...>, дата регистрации: 17.09.2013г.)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "Т- ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107031, <...>, дата регистрации: 29.07.2013г.)

о взыскании 73 520 000 руб. 00 коп. по договору поставки вагонов №661/14/ТГ от 28.04.2014г.

при участии: от истца – ФИО1 - по дов. № 266-ТФМ от 11.08.2017г.,

от ответчика – ФИО2– по дов. №6 от 01.09.2017г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Ответчику о взыскании 73 520 000 рублей 00 коп., ссылаясь на нарушение обязательств по договору поставки вагонов №661/14/ТГ от 28.04.2014г., на положения ст.ст. 309, 310, 453 ГК РФ.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ.

На основании п. 4 ст. 137 АПК РФ суд протокольным определением от 26.10.2017г. завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

28 апреля 2014 г. между истцом (далее – «Покупатель») и ответчиком (далее – «Поставщик») заключен Договор № 661/14/ТГ поставки вагонов, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя новые, не находившиеся в эксплуатации полувагоны с торцевыми стенами и разгрузочными люками в полу модели 12-1303-01 (далее – «вагоны») в количестве 220 штук стоимостью 467 280 000 рублей 00 коп., в т.ч. НДС 18 % не позднее 30 июня 2014 г.

В соответствии с п. 3 Спецификации № 1 (Приложение 1 к Договору поставки) Покупатель производит оплату вагонов в размере 100 % стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания сторонами Договора поставки, то есть на условиях предварительной оплаты (авансового платежа).

Обязательство по оплате стоимости вагонов исполнено Покупателем в полном объеме 28 апреля 2014 г., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 1324 от 28.04.2014 г.

27 декабря 2016 г. стороны заключили Соглашение о расторжении Договора поставки (далее - Соглашение), согласно п. 1 которого пришли к соглашению считать Договор поставки расторгнутым с 26 октября 2015 г.

Согласно п. 2 Соглашения в связи с тем, что поставка вагонов на момент подписания Соглашения не была выполнена в полном объеме, Продавец 28 октября 2015 г. осуществил частичный возврат уплаченных Покупателем денежных средств в размере 393 760 000 рублей.

Таким образом, размер невозвращенного авансового платежа составляет 73 520 000 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 2.1. Соглашения возврат оставшейся части авансового платежа, оплаченного Покупателем в размере 73 520 000 рублей 00 коп., в т.ч. НДС 18 %, Продавец осуществляет в срок до 15 марта 2017 г. на расчетный счет Покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

01 августа 2017 г. Ответчику было предъявлено требование (досудебная претензия) № 140/13 о выплате задолженности, в Ответе на требование б/н от 02.08.2017 г. Ответчик сумму задолженности подтвердил, обязался произвести оплату в ближайшее время. однако до настоящего требование (претензию) Истца добровольно не удовлетворил, задолженность не погасил.

Таким образом, задолженность ответчика на дату рассмотрения спора составила 73 520 000 руб. 00 коп. Доказательств иного суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчик признал иск, доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа суду не представлено, требования истца соответствуют условиям договора займа, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310,486,487, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т- ГЕНЕРАЦИЯ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСФИН-М" денежные средства в размере 73 520 000 (семьдесят три миллиона пятьсот двадцать тысяч) рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова