Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А63-22713/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-09, факс 71-40-60,

подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,

официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63–22713/2018

24 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО1, г. Ставрополь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании её несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в заседании суда заявителя и иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась ФИО1 (далее - должник, гражданин) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Представленное заявление мотивировано наличием у гражданина неисполненных обязательств в общем размере 2 157 774,74 руб. и тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредитов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности ФИО1 ссылается на отсутствие доходов и имущества, позволяющих в полном объеме погасить имеющиеся обязательства.

Определением от 20.11.2018 указанное заявление принято, в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу № А63–22713/2018 о несостоятельности (банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления гражданина назначено в судебное заседание на 18.12.2018.

До судебного заседания во исполнение определения суда от СОАУ «Меркурий» по запросу представления кандидатуры арбитражного управляющего поступила информация, о том, что арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО1 была представлена копия о расторжении брака со ФИО3 от 17.08.1985.

Кроме того, ФИО1 ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества.

Все представленные сторонами документы приобщены судом к материалам дела.

В судебное заседание стороны, участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В соответствии с нормами статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае, ФИО1 ходатайствовала о применении процедуры реализации имущества, ввиду недостаточности дохода для утверждения плана реструктуризации.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Материалами дела подтверждено, что основанием для обращения ФИО1 в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилось наличие у гражданина неисполненных обязательств в размере 2 157 774,74 руб., в том числе: основной долг - 1 904 409,63 руб. (по исполнительным листам, выданным Черемушкинским районным судом г. Москвы по делу № 2-5721/08), проценты за пользование чужими денежными средствами - 253 365,13 руб. (по исполнительному листу, выданному Промышленным районным судом г. Ставрополя по делу № 2-1126/2017.

Из представленных в материалы дела документов следует, что задолженность перед ООО «Профи-Фаворит» возникла у ФИО1 из договора поручительства № П 129/04 от 30.01.2004 к кредитному договору № <***> от 30.01.2004 в размере 2 157 774,74 руб.

Должник указала о находящихся на исполнении:

- исполнительного листа, выданного Черёмушинским районным судом г. Москвы по делу № 2-5721/08 от 13.10.2008 о взыскании суммы долга и государственной пошлины в размере 1 033 812,66 руб.;

- исполнительного листа, выданного Черёмушинским районным судом г. Москвы по делу № 2-5721/08 от 27.06.2017 о взыскании суммы индексации в размере 1 006 522,25 руб.;

- исполнительного листа, выданного Промышленным судом г. Ставрополя по делу № 2-1126/2017 от 28.02.2017 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины в сумме 278 067,41 руб.

Копии вышеуказанных судебных актов (копии решений) приложены ФИО1 в материалы дела.

Из представленной должником в материалы дела информации следует, что за ФИО1 объектов движимого и недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрировано.

В настоящее время должник является пенсионером по старости (справка УПФР по городу Ставрополю Ставропольского края от 02.11.2018 № 793592/18), ежемесячный размер получаемой гражданином пенсии составляет 8 144 руб.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданином в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником (чек-ордер от 15.11.2018).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО1 не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Как было указано выше, до заседания суда по рассмотрению обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом), от ФИО1 поступило ходатайство о введении в отношении него процедуру реализации имущества.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления гражданина, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с этим в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 18.06.2019.

ФИО1 в представленном в суд заявлении о признании её несостоятельной (банкротом) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий СОАУ «Меркурий».

От СОАУ «Меркурий» по запросу представления кандидатуры арбитражного управляющего поступила информация, о том, что арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная саморегулируемой организаций кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям указанных норм, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должником ФИО4, которому на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить.

ФИО5 Захарьевну, г. Ставрополь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком до шести месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 5174, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 35508, <...>) с установлением ему единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему ФИО2 опубликовать сведения о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и о введении процедуры реализации его имущества в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 мая 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 58 (5-й этаж), тел. <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья З.Р. Тлябичева