Решение от 11 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126274/2025
12 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Хижняк М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Городская дезинфекционная станция" (адрес: 195009, <...>, литер А, офис 515, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2010, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖК Шуваловские высоты" (адрес: 194355, <...> литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 96 010,40 руб.

установил:

АО "Городская дезинфекционная станция" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЖК Шуваловские высоты" о взыскании 82 192,86 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по дератизации по Договору № 879 от 20.02.2025, 13 817,54 руб. неустойки за нарушения срока оплаты оказанных услуг по Договору № 879 от 20.02.2025 за период с 04.03.2025 по 04.12.2025, а также 10 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 15.12.2025 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец возражения на отзыв не представил.

Решением в виде резолютивной части от 17.02.2026 арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично, отклонив ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из текста искового заявления, между ООО "ЖК Шуваловские высоты" (далее - заказчик, ответчик) и АО "Городская дезинфекционная станция" (далее - исполнитель, истец) заключен договор о возмездном оказании услуг по дератизации № 879 от 20.02.2025.

Обязательства по договору за период с 01.01.2025 по 30.09.2025 были исполнены истцом в полном объеме в предусмотренные договором сроки и приняты ответчиком, что подтверждается актами об оказании услуг на общую сумму 82 192,86 руб.:

- №1/0879/4164 от 20.02.2025 на сумму 9 132,54 руб.;

- №1/0879/4165 от 28.02.2025 на сумму 9 132,54 руб.;

- №1/0879/4166 от 31.03.2025 на сумму 9 132,54 руб.;

- №1/0879/4913 от 30.04.2025 на сумму 9 132,54 руб.;

- №1/0879/4914 от 31.05.2025 на сумму 9 132,54 руб.;

- №1/0879/4915 от 30.06.2025 на сумму 9 132,54 руб.;

- №1/0879/10133 от 31.07.2025 на сумму 9 132,54 руб.;

- №1/0879/10744 от 31.08.2025 на сумму 9 132,54 руб.;

- №1/0879/12008 от 30.09.2025 на сумму 9 132,54 руб.;

В соответствии с п. 3.1. договора оплата оказанных услуг производится ежемесячно на основании выставленного исполнителем счета, счета-фактуры в течение 7 (семи) рабочих дней с даты приемки оказанных услуг и подписания Акта об оказанных услугах.

Однако, оплата за оказанные услуги в размере 82 192,86 руб. за период с 01.01.2025 по 30.09.2025 ответчиком не произведена.

Согласно п. 6.2 Договора, в случае нарушения заказчиком срока оплаты, предусмотренного в п. 3.1. Договора начисляются пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истец начислил ответчику пени за период с 04.03.2025 по 04.12.2025 в размере 13 817,54 руб.

В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска в связи с частичной оплатой задолженности, представив платежное поручение № 99 от 27.01.2026 на сумму 30 000 руб.

Оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего оказания истцом услуг, которые были приняты ответчиком, в связи с чем, у последнего возникла обязанность по оплате.

Расчет суммы долга проверен и признан необоснованным, поскольку истцом не учтен платеж на сумму 30 000 руб. по платежному поручению № 99 от 27.01.2026.

С учетом произведенной оплаты, сумма долга на момент рассмотрения спора по существу составила 52 196,86 руб.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны в части, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом частичного погашения долга после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖК Шуваловские высоты" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Городская дезинфекционная станция" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 52 196,86 руб. задолженности по договору № 879 от 20.02.2025 и 13 817,54 руб. неустойки за период с 04.03.2025 по 04.12.2025, а также 10 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Хижняк М.С.