Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А01-850/2025

Арбитражный суд Республики Адыгея (АС Республики Адыгея) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Адыгея 385000, <...>, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А01-850/2025
г. Майкоп
24 сентября 2025 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Мусифулиной Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачуковым М.О, рассмотрев материалы дела № А01-850/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоотведение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании пени за период с 19.11.2024 по 15.07.2025 в размере 409 397,31 руб. (уточненные требования),

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к обществу с ограниченной ответственностью «Водоотведение» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 23040101431 от 01.10.2019 за потребленную электроэнергию за октябрь-декабрь 2024 в размере 2 436 874 руб. 85 коп., пени за период с 19.11.2024 по 18.02.2025 в размере 110 479 руб. 98 коп., пени начиная с 19.02.2025 по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за период октябрь-декабрь г.

Определением суда от 25.02.2025 указанный иск принят к производству. Определением суда от 27.08.2025 судебное заседание отложено до 24.09.2025.

До начала заседания от истца поступило ходатайство об уточнении иска, согласно которому просил принять отказ от взыскания суммы основного долга в размере

2 436 874,85 руб. и взыскать с ответчика пени за период с 19.11.2024 по 15.07.2025 в размере 409 397,31 руб. Также от ответчика поступило ходатайство о признании иска.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований в части по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ истца в части взыскания

суммы основного долга в размере 2 436 874,85 руб. и прекратить производство по делу в данной части.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку в суд после перерыва не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представили.

Суд рассматривает дело в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В рамках рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о признании иска в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (статья 170 АПК РФ).

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется следующим.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 101 421 рублей по платежному поручению № 3825 от 19.02.2025. Кроме того, как указал истец им ошибочно оплачена госпошлина в рамках настоящего в размере

91 268 рублей по платежному поручению от 20.02.2025 № 4015.

Заявлением от 03.06.2025 истец просил вернуть ему из федерального бюджета госпошлину в размере 91 268 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. Как следует из материалов дела, ответчик признал исковые требования.

Принимая во внимание признание иска ответчиком и правила распределения судебных издержек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 30 426 рублей 30 копеек, а возврату истцу подлежит 70 994 рублей 70 копеек, уплаченной государственной пошлины и 91 268 рублей, как ошибочно уплаченной.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснодарский край,

<...>) пени за период с 19.11.2024 по 15.07.2025 в размере

409 397 рублей 31 копейку, государственную пошлину в размере 30 426 рублей 30 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек, а всего – 439 914 рублей 81 копейку.

Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 2 436 874 руб. 85 коп.

Прекратить производство по делу № А01-850/2025 в указанной части.

Выдать публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» справки на возврат государственной пошлины из федерального бюджета по платежному поручению № 3825 от 19.02.2025 в размере 70 994 рублей 70 копеек и по платежному поручению 20.02.2025 № 4015 в размере 91 268 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Судья Н.Г.Мусифулина



Суд:

АС Республики Адыгея (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Водоотведение" (подробнее)

Судьи дела:

Мусифулина Н.Г. (судья) (подробнее)