Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А64-864/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«03» августа 2020 г. Дело № А64-864/2020

Резолютивная часть решения объявлена «30» июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен «03» августа 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Е. Кунц, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тамбовстрой», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервисСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность №1/20 от 01.01.2020г.;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовстрой» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервисСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда №972/2-18 от 26.09.2018 в размере 1 000 000 руб. и неустойки за период с 21.11.2018 по 16.01.2019 в размере 1 386 744,75 руб.; по договору подряда №931/2-18 от 28.09.2018 в размере 1 000 000 руб. и неустойки за период с 21.11.2018 по 16.01.2019 в размере 1 071 284,12 руб.; по договору подряда №843/2-18 от 31.07.2018 в размере 1 967 600,55 руб. и неустойки за период с 12.12.2018 по 17.01.2019 в размере 471 160,95 руб., всего – 6 896 790,37 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 30.07.2020 до 16ч. 00 мин.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Определения Арбитражного суда Тамбовской области, направленные в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, вернулись в арбитражный суд с отметкой органа связи: «истек срок хранения».

В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца, ответчика по имеющимся в деле материалам.

Дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что26.09.2018 между ООО «Тамбовстрой» (Заказчик) и ООО «ЭнергоСервисСтрой» (Подрядчик) заключен договор подряда № 972/2-18 (далее –Договор 1).

Согласно п. 1.1 Договора1, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в сроки, обусловленные в настоящем договоре выполнить и сдать в виде полностью завершенного результата строительно-монтажных работ по устройству внутриплощадочных сетей теплоснабжения на объекте: «Цех откорма №1 «Питимский-2» на 24300 голов с корпусом доращивания на 13500 голов единовременного содержания, расположенные в Жердевском районе Тамбовской области, в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение №2).

ООО «ЭнергосервисСтрой» к выполнению работ не приступало. Акты выполненных работ Заказчику не предоставило.

П. 3.4.5 Договора 1 предусмотрено, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков либо уменьшить объем работ.

Истец свои обязательства в соответствии с п. 4.1 Договора1 по перечислению авансовых платежей выполнил надлежащим образом и перечислил авансовый платеж на сумму 1 000 000 руб.

Пунктом 1.6 Договора1 предусмотрены даты начала работ 08.10.2018 , окончания работ 21.11.2018.

П. 6.2 Догвоора1 предусмотрено, что за несвоевременное выполнение обязательства по выполнению и сдаче результата работ по настоящему договору Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства (результата работы) за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1 Договора1 стоимость работ составляет 24328855,32 руб., количество дней просрочки с 21.11.2018 по 16.01.2019 составляет 57 дней, стоимость невыполненных работ составляет – 24 328 855,32 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по Договору 1 составляет 1386744,75руб.

Также между сторонами 28.09.2018 был заключен договор подряда № 931/2-18 (далее- Договор 2).

Согласно п. 1.1 Договора 2, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в сроки, обусловленные в настоящем договоре выполнить и сдать в виде полностью завершенного результата строительно-монтажных работ по устройству внутриплощадочных сетей теплоснабжения на объекте: «Цех откорма №2 «Питимский-3» на 24300 голов с корпусом доращивания на 13500 голов единовременного содержания, расположенные в Жердевском районе Тамбовской области, в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение №2).

ООО «ЭнергосервисСтрой» к выполнению работ не приступало. Акты выполненных работ Заказчику не предоставило.

П. 3.4.5 Договора2 предусмотрено, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков либо уменьшить объем работ.

Истец свои обязательства в соответствии с п. 4.1 Договора2 по перечислению авансовых платежей выполнил надлежащим образом и перечислил авансовый платеж на сумму 1 000 000 руб.

Пунктом 1.6 Договора2 предусмотрены даты начала работ 08.10.2018 , окончания работ 21.11.2018.

П. 6.2 Догвоора2 предусмотрено, что за несвоевременное выполнение обязательства по выполнению и сдаче результата работ по настоящему договору Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства (результата работы) за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1 Договора2 стоимость работ составляет 18794458,26 руб., количество дней просрочки с 21.11.2018 по 16.01.2019 составляет 57 дней, стоимость невыполненных работ составляет – 18794458,26 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по Договору 2 составляет 1071284,12руб.

Также между сторонами 31.07.2018 был заключен договор подряда № 843/2-18 (далее- Договор 3).

Согласно п. 1.1 Договора 3, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в сроки, обусловленные в настоящем договоре выполнить и сдать в виде полностью завершенного результата строительно-монтажных работ по устройству внутриплощадочных сетей теплоснабжения на объекте: «Цех откорма №2 «Бахаревский-2» на 25560 голов с корпусом доращивания на 14500 голов единовременного содержания, расположенные в Сампурском районе Тамбовской области, входящий в состав Свиноводческого комплекса «Марьевский-2-я очередь строительства, в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение №2).

ООО «ЭнергосервисСтрой» выполнило работы частично, срок исполнения обязательств истек 11.12.2018.

П. 3.4.5 Договора3 предусмотрено, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков либо уменьшить объем работ.

Истец свои обязательства в соответствии с п. 4.1 Договора3 по перечислению авансовых платежей выполнил надлежащим образом и перечислил авансовый платеж на сумму 6500 000 руб.

Пунктом 1.6 Договора3 предусмотрены даты начала работ 13.08.2018 , окончания работ 11.12.2018.

Количество дней просрочки с 12.12.2018 по 17.01.2019 составляет 58 дней, стоимость невыполненных работ составляет -12734079,71 руб.

Сумма освоенного аванса составляет 499674,57 руб., что подтверждается актами выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, счетами- фактурами.

Согласно п. 4.2 Договора 3, оплата фактически выполненных по Договору Работ производится Заказчиком в течение 10 банковских дней с даты получения оригинала счета на оплату, выставленного Подрядчиком после подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а за последний отчетный период и Акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору (Акта приемки законченного строительством объекта по форме КС- 11), с учетом вычета перечисленного аванса, указанного в пункте 4.1 статьи Договора, пропорционально от стоимости выполненных в отчетном периоде работ, до полного удержания аванса.

П. 6.2 Догвоора3 предусмотрено, что за несвоевременное выполнение обязательства по выполнению и сдаче результата работ по настоящему договору Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства (результата работы) за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения Третьим лицом его обязательств перед Истцом по указанному Договору ПАО «Совкомбанк» была выдана банковская гарантия от 28.09.2018 №14498 сроком действия до 31.12.2018 на сумму 4 000 000 руб.

01.07.2019 решением Арбитражного суда г. Москвы денежные средства обеспеченные банковской гарантией взысканы с ПАО «Совкомбанк» в полном объеме (дело №А40-87101/2019).

Таким образом, задолженность ответчика по Договору 3 составляет 1967600,55руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 31.07.2018 № 843/2-18, от 28.09.2018 № 931/2-18, от 26.09.2018 № 972/2-18 (л.д. 123-128).

На основании изложенного, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервисСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда №972/2-18 от 26.09.2018 в размере 1 000000 руб. и неустойки за период с 21.11.2018 по 16.01.2019 в размере 1 386 744,75руб.; по договору подряда №931/2-18 от 28.09.2018 в размере 1 000 000 руб. и неустойки за период с 21.11.2018 по 16.01.2019 в размере 1 071 284,12 руб.; по договору подряда №843/2-18 от 31.07.2018 в размере 1 967 600,55 руб. и неустойки за период с 12.12.2018 по 17.01.2019 в размере 471 160,95 руб., всего – 6 896 790,37 руб.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае обязательства сторон установлены договором подряда №972/2-18 от 26.09.2018, договором подряда №931/2-18 от 28.09.2018, договором подряда № 843/2 – 18 от 31.07.2018 и должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно п. 1.1 Договора1, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в сроки, обусловленные в настоящем договоре выполнить и сдать в виде полностью завершенного результата строительно-монтажных работ по устройству внутриплощадочных сетей теплоснабжения на объекте: «Цех откорма №1 «Питимский-2» на 24300 голов с корпусом доращивания на 13500 голов единовременного содержания, расположенные в Жердевском районе Тамбовской области, в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение №2).

ООО «ЭнергосервисСтрой» к выполнению работ не приступало. Акты выполненных работ Заказчику не предоставило.

П. 3.4.5 Договора1 предусмотрено, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков либо уменьшить объем работ.

Истец свои обязательства в соответствии с п. 4.1 Договора1 по перечислению авансовых платежей выполнил надлежащим образом и перечислил авансовый платеж на сумму 1 000 000 руб.

Пунктом 1.6 Договора1 предусмотрены даты начала работ 08.10.2018 , окончания работ 21.11.2018.

П. 6.2 Догвоора1 предусмотрено, что за несвоевременное выполнение обязательства по выполнению и сдаче результата работ по настоящему договору Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства (результата работы) за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1 Договора1 стоимость работ составляет 24328855,32 руб., количество дней просрочки с 21.11.2018 по 16.01.2019 составляет 57 дней, стоимость невыполненных работ составляет – 24 328 855,32 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по Договору 1 составляет 1386744,75руб.

Согласно п. 1.1 Договора 2, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в сроки, обусловленные в настоящем договоре выполнить и сдать в виде полностью завершенного результата строительно-монтажных работ по устройству внутриплощадочных сетей теплоснабжения на объекте: «Цех откорма №2 «Питимский-3» на 24300 голов с корпусом доращивания на 13500 голов единовременного содержания, расположенные в Жердевском районе Тамбовской области, в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение №2).

ООО «ЭнергосервисСтрой» к выполнению работ не приступало. Акты выполненных работ Заказчику не предоставило.

П. 3.4.5 Договора2 предусмотрено, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков либо уменьшить объем работ.

Истец свои обязательства в соответствии с п. 4.1 Договора2 по перечислению авансовых платежей выполнил надлежащим образом и перечислил авансовый платеж на сумму 1 000 000 руб.

Пунктом 1.6 Договора2 предусмотрены даты начала работ 08.10.2018 , окончания работ 21.11.2018.

П. 6.2 Догвоора2 предусмотрено, что за несвоевременное выполнение обязательства по выполнению и сдаче результата работ по настоящему договору Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства (результата работы) за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1 Договора2 стоимость работ составляет 18794458,26 руб., количество дней просрочки с 21.11.2018 по 16.01.2019 составляет 57 дней, стоимость невыполненных работ составляет – 18794458,26 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по Договору 2 составляет 1071284,12руб.

Согласно п. 1.1 Договора 3, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в сроки, обусловленные в настоящем договоре выполнить и сдать в виде полностью завершенного результата строительно-монтажных работ по устройству внутриплощадочных сетей теплоснабжения на объекте: «Цех откорма №2 «Бахаревский-2» на 25560 голов с корпусом доращивания на 14500 голов единовременного содержания, расположенные в Сампурском районе Тамбовской области, входящий в состав Свиноводческого комплекса «Марьевский-2-я очередь строительства, в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение №2).

ООО «ЭнергосервисСтрой» выполнило работы частично, срок исполнения обязательств истек 11.12.2018.

П. 3.4.5 Договора3 предусмотрено, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков либо уменьшить объем работ.

Истец свои обязательства в соответствии с п. 4.1 Договора3 по перечислению авансовых платежей выполнил надлежащим образом и перечислил авансовый платеж на сумму 6500 000 руб.

Пунктом 1.6 Договора3 предусмотрены даты начала работ 13.08.2018 , окончания работ 11.12.2018.

Количество дней просрочки с 12.12.2018 по 17.01.2019 составляет 58 дней, стоимость невыполненных работ составляет -12734079,71 руб.

Сумма освоенного аванса составляет 499674,57 руб., что подтверждается актами выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, счетами- фактурами.

Согласно п. 4.2 Договора 3, оплата фактически выполненных по Договору Работ производится Заказчиком в течение 10 банковских дней с даты получения оригинала счета на оплату, выставленного Подрядчиком после подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а за последний отчетный период и Акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору (Акта приемки законченного строительством объекта по форме КС- 11), с учетом вычета перечисленного аванса, указанного в пункте 4.1 статьи Договора, пропорционально от стоимости выполненных в отчетном периоде работ, до полного удержания аванса.

П. 6.2 Догвоора3 предусмотрено, что за несвоевременное выполнение обязательства по выполнению и сдаче результата работ по настоящему договору Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства (результата работы) за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения Третьим лицом его обязательств перед Истцом по указанному Договору ПАО «Совкомбанк» была выдана банковская гарантия от 28.09.2018 №14498 сроком действия до 31.12.2018 на сумму 4 000 000 руб.

01.07.2019 решением Арбитражного суда г. Москвы денежные средства обеспеченные банковской гарантией взысканы с ПАО «Совкомбанк» в полном объеме (дело №А40-87101/2019).

Таким образом, задолженность ответчика по Договору 3 составляет 1967600,55руб. Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, из содержания которого следует, что указанный документ ответчик согласован без разногласий по состоянию на 01.12.2018 и на сумму задолженности – 7 967 600,55 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства по Договорам не исполнил надлежащим образом, истцом начислена неустойка:

по договору подряда №972/2-18 от 26.09.2018 за период с 21.11.2018 по 16.01.2019 в размере 1 386 744,75 руб.;

по договору подряда №931/2-18 от 28.09.2018 за период с 21.11.2018 по 16.01.2019 в размере 1 071 284,12 руб.;

по договору подряда №843/2-18 от 31.07.2018 за период с 12.12.2018 по 17.01.2019 в размере 471 160,95 руб.

Исходя из положений статьи 12 ГК РФ, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу норм ст. 12 ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.2 Договоров предусмотрено, что за несвоевременное выполнение обязательства по выполнению и сдаче результата работ по настоящему договору Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства (результата работы) за каждый день просрочки.

Поскольку условие о неустойке указано в тексте договоров, то требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом неустойки, а также её контррасчёт в материалы дела не представил.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервисСтрой», г. Самара (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовстрой», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность:

по договору подряда №972/2-18 от 26.09.2018 в размере 1 000 000 руб. и неустойку за период с 21.11.2018 по 16.01.2019 в размере 1 386 744,75 руб.;

по договору подряда №931/2-18 от 28.09.2018 в размере 1 000 000 руб. и неустойку за период с 21.11.2018 по 16.01.2019 в размере 1 071 284,12 руб.;

по договору подряда №843/2-18 от 31.07.2018 в размере 1 967 600,55 руб. и неустойку за период с 12.12.2018 по 17.01.2019 в размере 471 160,95 руб., всего – 6 896 790,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57484руб.

2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Истомин