Резолютивная часть решения от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-105230/2022

53465_34798443



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-105230/22-182-544 16.02.2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

истца 1: ИП ХАСАНОВОЙ ЖАННЕТ САГИТОВНЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.10.2020)

истца 2: ФИО2

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании с ООО «Каркаде» в пользу ИП ФИО3 неосновательного обогащения в размере 3 399 149,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 149,33 руб. и процентов за пользование чужим денежными средствами рассчитанные с 16.12.2022 на сумму неосновательного обогащения в размере 3 399 149,92 руб. из расчета ключевой ставки ЦБ РФ до момента оплаты и взыскании с ООО «Каркаде» в пользу ФИО2 неосновательного обогащения в размере 1 015 330,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 252,40 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанные с 16.12.2022 на сумму неосновательного обогащения в размере 1 015 330,50 руб. из расчета ключевой ставки ЦБ РФ до момента оплаты (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

В судебное заседание явились:

От истцов – ФИО4 по доверенности № 4/2022 от 01.07.2022 г., по доверенности от 06.05.2022 г., диплом

От ответчика – ФИО5 по доверенности № 1049/2023 от 10.12.2022 г., удостоверение адвоката

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу – отказать.


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ИП ХАСАНОВОЙ ЖАННЕТ САГИТОВНЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.10.2020)

неосновательное обогащение в размере 2 495 430 (два миллиона четыреста девяносто пять тысяч четыреста тридцать) руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2022 по 16.02.2023 в размере 84 537 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать семь) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023 по день фактической оплаты, расходы на оплату оценочных услуг в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) руб., судебные расходы в размере 193 679 (сто девяносто три тысячи шестьсот семьдесят девять) руб. 18 коп. из них: судебные расходы на оплату услуг представителя 146 826 (сто сорок шесть тысяч восемьсот двадцать шесть тысяч) рублей 76 копеек, расходы на оплату оценочных услуг в размере 13 214 (тринадцать тысяч двести четырнадцать) рублей 40 копеек, расходные на оплату государственной пошлины в размере 33638 (тридцать три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 745 388 (семьсот сорок пять тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 251 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят один) руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023 по день фактической оплаты, почтовые расходы в размере 502 (пятьсот два) руб. 95 коп. руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 369 (триста шестьдесят девять) руб. 23 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Ю.Б.Моисеева