Резолютивная часть решения от 29 июля 2019 г. по делу № А17-1779/2019

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



318/2019-44419(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я


Дело № А17-1779/2019
29 июля 2019 года
г. Иваново



Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306370206500053, ИНН <***>)

ФИО3 (ОГРНИП 304370230800286, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП 304370234300481, ИНН <***>)

о взыскании с ответчика в пользу ИП ФИО2 задолженности по оплате постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения б/н от 01.10.2016 в сумме 46 000 рублей, пени за просрочку оплаты арендной платы за период с 11.10.2016 по 31.07.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.08.2018 по 01.03.2019 в общей сумме 25 308 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.03.2019 по день возврата задолженности по оплате арендной платы;

о взыскании с ответчика в пользу ИП ФИО3 задолженности по оплате постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения б/н от 01.10.2016 в сумме 53 000 рублей, переменной части в размере 4 391 рубль 12 копеек, пени за просрочку оплаты арендной платы за период с 11.10.2016 по 31.07.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.08.2018 по 01.03.2019 в общей сумме 31 945 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.03.2019 года по день возврата задолженности по оплате арендной платы,

при участии лиц: от истцов – ФИО5, по доверенности от 21.11.2018, от ответчика - извещен надлежащим образом, неявка. Руководствуясь статьями 110, 156 (ч. 3) 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму задолженности по договору аренды от 01.10.2016 в размере 46 000 рублей; сумму

неустойки за период с 11.10.2016 по 01.03.2019 в размере 25 307 рублей 50 копеек, а также за весь последующий период по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 582 рубля 95 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 сумму задолженности по договору аренды от 01.10.2016 в размере 57 391 рубль 12 копеек; сумму неустойки за период с 11.10.2016 по 01.03.2019 в размере 29 695 рублей 95 копеек, а также за весь последующий период по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 235 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишнюю сумму государственной пошлины в размере 269 рублей, уплаченную истцом по платежному поручению от 04.03.2019 № 864.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 излишнюю сумму государственной пошлины в размере 339 рублей, уплаченную истцом по платежному поручению от 04.03.2019 № 42.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья И.В. Караваев



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ИП Никулин Владимир Джумакожович (подробнее)
Юридическая фирма "Консалт" Сорокины и Партнеры (подробнее)

Ответчики:

ИП Пичугин Юрий Михайлович (подробнее)

Судьи дела:

Караваев И.В. (судья) (подробнее)