Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А27-7122/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-7122/2019
город Кемерово
19 июля 2019 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 17 июля 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 19 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания Магистраль», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТК Магистраль», Кемеровская область, Крапивинский район, пгт. Крапивинский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 213 241 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.03.2019, паспорт;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания Магистраль» (далее – ООО «СТК Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» (далее – ООО «Альфа-Ресурс») о взыскании 213 241 руб. 60 коп., в том числе 186 400 руб. долга, 26 841 руб. 60 коп. неустойки, а также неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга за период со дня принятия судом решения и по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований истцом представлен договор уступки права требования от 31.10.2018, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью «ТК Магистраль» (цедент) (далее – ООО «ТК Магистраль») и ООО «СТК Магистраль» (цессионарий).

С учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТК Магистраль», как сторону вышеуказанного договора.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств договору и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик в материалы дела представил отзыв, указал, что истцом некорректно произведен расчет неустойки, а также не учтен платеж в размере 30 000 руб., по мнению ответчика сумма долга по договорам составляет 156 400 руб., неустойка по договору от 01.03.2018 № 03-2018 составляет 9 172 руб. 80 коп. и по договору от 01.03.2018 № 04-2018 составляет 13 558 руб. 80 коп.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просит взыскать 156 400 руб. долга и 13 558 руб. 80 коп. неустойки за период с 01.11.2018 по 24.03.2019.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик и третье лицо, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 1 марта 2018 года между ООО «ТК Магистраль» (арендодатель) и ООО «Альфа-Ресурс» (арендатор) был заключен договор аренды экскаватора с экипажем № 04-2018.

Предметом настоящего договора является предоставление Арендодателем, с согласия Арендодателя, за оплату во временное пользование Арендатора Экскаватора HITACHI ZX-ЗЗО с предоставлением услуг по управлению им и по его техническому обслуживанию и эксплуатации. Объектом аренды по настоящему договору является Экскаватор HITACHI ZX-330, наименование и регистрационные данные, которого указаны в Приложении №1 к настоящему договору. Экскаватор арендуется в целях коммерческой эксплуатации (пункты 1.1, 1.2.).

Пунктом 8.1. договора предусмотрен его срок – с даты его подписания по 31.12.2018, в случае если по истечении данного срока Стороны не выразили письменного намерения расторгнуть договор, он считается продленным на неопределенный срок.

Согласно пункту 4.1. размер арендной платы определяется исходя из количества фактически отработанных Экскаватором машино-часов и размера арендной платы за один машино-час работы Экскаватора, установленной в Приложении №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Арендная плата осуществляется на расчетный счет Арендодателя в течении 3 (трех) банковских дней после подписания акта выполненных работ (пункт 4.2.).

При заключении договора стороны в пункте 5.3 договора предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты, арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ООО «ТК Магистраль» (арендодатель) и ООО «Альфа-Ресурс» (арендатор) 1 марта 2018 года заключили договор аренды бульдозера с экипажем № 03-2018.

Предметом настоящего договора является предоставление Арендодателем, с согласия Арендодателя, за оплату во временное пользование Арендатора Бульдозер с предоставлением услуг по управлению им и по его техническому обслуживанию и эксплуатации. Объектом аренды по настоящему договору является Бульдозер, наименование и регистрационные данные, которого указаны в Приложении №1 к настоящему договору. Бульдозер арендуется в целях коммерческой эксплуатации (пункты 1.1, 1.2.).

Пунктом 8.1. договора предусмотрен его срок – с даты его подписания по 31.12.2018, в случае если по истечении данного срока Стороны не выразили письменного намерения расторгнуть договор, он считается продленным на неопределенный срок.

Согласно пункту 4.1. размер арендной платы определяется исходя из количества фактически отработанных Бульдозером машино-часов и размера арендной платы за один машино-час работы Бульдозера, установленной в Приложении №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Арендная плата осуществляется за каждые 10 дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течении 3 (трех) банковских дней после подписания акта (пункт 4.2.).

При заключении договора стороны в пункте 5.3 договора предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты, арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По спорным договорам ООО «ТК Магистраль» исполнило обязательств в пользу ООО «Альфа-Ресурс» на общую сумму 1 116 400 руб. (март – апрель 2018 года).

Всего ООО «Альфа-Ресурс» было оплачено 960 000 руб. (с учетом уточнения).

Таким образом, задолженность ООО «Альфа-Ресурс» по спорным договорам составила 156 000 руб. (с учетом уточнения).

31 октября 2018 года между ООО «ТК Магистраль» (цедент) и ООО «СТК Магистраль» (цессионарий) заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент передает, в цессионарий право требования цедента к ООО «Альфа-Ресурс», возникшие из обязательства по договору аренды бульдозера с экипажем от 01.03.2018 № 03-2018 и по договору аренды экскаватора с экипажем № 04-2018 от 01.03.2018.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как предусмотрено статьей 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд за её принудительным взысканием.

В адрес ответчика была направлена претензия, поскольку оплата произведена не была, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности в размере 156 000 руб. и взыскании неустойки за период с 01.11.2018 по 24.03.2019 в размере 13 558 руб. 80 коп. (с учетом уточнения).

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор, правоотношения по которому регулируются главой 34 ГК РФ.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с порядком, условиями и сроками её внесения, которые определены договором аренды.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Представленный истцом расчет неустойки проверен, судом принят.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ ответчик возражений относительно наличия указанной задолженности и неустойки не заявил, документы, подтверждающие оплату, в материалы дела не представил.

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания Магистраль» 156 400 руб. долга, 13 558 руб. 80 коп. неустойки, 6 099 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания Магистраль» справку на возврат из федерального бюджета 1 166 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.М. Засухин