Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А60-23182/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23182/2021
05 августа 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – общество «Екатеринбургэнергосбыт»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» (далее – общество «Ремстройкомплекс»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 942 123 руб. 87 коп.,

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.

Общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Ремстройкомплекс» о взыскании долга в сумме 2 942 123 руб. 87 коп., а также 38 879 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 21.05.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От ответчика 22.06.2021 в суд поступил отзыв на исковое заявление, указывает, что между сторонами ведется сверка расчетов.

Определением от 29.06.2021 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

От истца 28.07.2021 в суд поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать долг в сумме 2 871 495 руб. 93 коп.

От ответчика 29.07.2021 в суд поступил отзыв на исковое заявление, ссылается на частичную оплату долга, просит отложить судебное заседание.

Ходатайство ответчика отклонено судом ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, истец настаивает на рассмотрении дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом «Екатеринбургэнергосбыт» и обществом «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» заключены договоры энергоснабжения от 01.01.2013 № 22874, от 01.07.2014 № 27674, от 01.01.2017 № 31232, от 01.06.2020 № 37414.

В соответствии с договорами истец в спорный период осуществил отпуск электрической энергии ответчику.

Поскольку ответчик не оплатил электроэнергию, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, просит взыскать 2 871 495 руб. 93 коп. долга по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.01.2013 № 22874, от 01.07.2014 № 27674, от 01.01.2017 № 31232.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии.

Факт поставки, объем и качество электрической энергии ответчиком не оспаривается. Ответчик обязательство по оплате не исполнил, доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 871 495 руб. 93 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» долг в сумме 2 871 495 руб. 93 коп., а также 38 879 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Селивёрстова