Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А56-5815/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-5815/2020 17 марта 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ КОМПАНИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА "СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ" (адрес: Россия 199034, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 13-я В.О., дом 6-8, лит А, офис 34-35, ОГРН: 1087800007690); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НВС АВТОМАТИКА" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, ул. Б. Разночинная д. 32, лит. Л, пом 22-Н, офис 421, ОГРН: 1077847583010); о взыскании 103 000 руб. при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; Саморегулируемая организация Ассоциация компаний строительного комплекса «Союзпетрострой-Стандарт» (далее – Истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НВС Автоматика» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 103 000 руб. задолженности по оплате членских и целевых взносов. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2020 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 10.03.2020. В материалы дела от Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО "ИВС Автоматика" (далее - Ответчик) является членом СРО А КСК «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» (далее - Истец, Ассоциация) с 21.03.2018 г. по настоящее время, с первым уровнем ответственности по договорам строительного подряда, стоимость которых не превышает 60 000 000 рублей (первый уровень ответственности члена Ассоциации). На основании решения годового Общего собрания членов Ассоциации от 22.03.2017 года (протокол № 01-1/17-ГОС от 22.03.2017 года) членские взносы для членов Ассоциации составляют: для вновь вступающих компаний, на первый год членства, льготный период с размером членского взноса в 5 000 рублей в месяц, членские взносы для членов Ассоциации в размере 8 000 рублей в месяц. На основании решения внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 27.11.2019 года (приложение № 1 к протоколу № 03-1/19-ВОС от 27.11.2019 года) для индивидуального предпринимателя или юридического лица, являющегося членами Ассоциации - ежемесячный членский взнос исходя из уровня ответственности членов саморегулируемой организации по возмещению вреда в соответствии с таблицей составляет: Уровень ответственности члена саморегулируемой организации по возмещению вреда 1 2 3 4-5 Размер ежемесячного членского взноса, рублей 8 500 10 000 12 000 14 000 Поскольку у Ответчика образовалась задолженность по уплате регулярных членских взносов за 2 квартал 2019 года в размере 24 000 руб., за 3 квартал 2019 года в размере 24 000 руб., за 4 квартал 2019 в размере 24 500 руб., за 1 квартал 2020 года в размере 25 500 руб. и по уплате целевого членского взноса в НОСТРОЙ за 2020 год - 5 000 рублей, Истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ). Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ. В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы. Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских и целевых взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению. В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НВС Автоматика» в пользу саморегулируемой организации Ассоциация компаний строительного комплекса «Союзпетрострой-Стандарт» 103 000 руб. задолженности по оплате членских и целевых взносов, 4090 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Пивцаев Е.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Саморегулируемая организация Ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" (подробнее)Ответчики:ООО "НВС автоматика" (подробнее) |