Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А21-13093/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-13093/2019

«28»

ноября

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Торговый дом «Техноимпорт»

К
ООО «МФЦ «Европа»

О
взыскании задолженности и пени

При участии:

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:

ФИО3 дов., паспорт

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Техноимпорт» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ООО «ТД «Техноимпорт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Международный Финансовый Центр «Европа» (далее – ООО «МФЦ «Европа») (ОГРН <***>, ИНН <***>) и, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика 714 887 руб. 16 коп. задолженности за оказанные услуги по договору аренды № 5 транспортного средства без экипажа от 01.06.2013.

В связи с отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в соответствии с ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца поддержал доводы иска с учетом уточненных требований.

Представитель ответчика иск признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Факт наличия задолженности за оказанные в рамках договора № 05 от 01.06.2013 услуги в размере 714 887 руб. 16 коп. подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Международный Финансовый Центр «Европа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Техноимпорт» 714 887 руб. 16 коп. задолженности по договору аренды № 5 транспортного средства без экипажа от 01.06.2013.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МФЦ «Европа» в доход федерального бюджета 17 298 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый Дом "Техноимпорт" в лице к/у Кущенко Александра Васильевича (подробнее)

Ответчики:

ООО "МФЦ "Европа" (подробнее)