Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А63-15806/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-15806/2019
г. Ставрополь
07 октября 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ОАО «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>

к ООО УК «Строй Ком КМВ», г. Пятигорск, ОГРН <***> 26 51013650

о взыскании 338 963 рублей 52 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2018 по 31.01.2019, 35 942 рублей пени за период с 16.11.2018 по 31.07.2019,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ от части иска принять.

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Строй Ком КМВ», г. Пятигорск, ОГРН <***> 26 51013650 в пользу ОАО «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>, 338 963 рубля 52 копейки задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2018 по 31.01.2019, 35 942 рубля пени за период с 16.11.2018 по 31.07.2019, всего 374 905 рублей 52 копейки и 10 498 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***> из федерального бюджета 51 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.07.2019 №3492.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин