Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А60-38725/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38725/2020
18 ноября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лукошко» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате потребленных тепловых ресурсов по договору теплоснабжения в размере 68 758 руб.80 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

10 августа 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лукошко» о взыскании задолженности по оплате потребленных тепловых ресурсов по договору теплоснабжения в размере 68 758 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда от 10 августа 2020 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Судом было установлено, что на 25 сентября 2020 года ответчик надлежащим образом не уведомлен, в связи, с чем ему необходимо время для представления дополнительных доказательств.

Истец 28 августа 2020 заявил ходатайство о приобщении документов: оригинала платежного поручения об оплате госпошлины, уведомления. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 25 сентября 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 09 октября 2020.

В предварительном судебном заседании 09 октября 2020 стороны не явились, ходатайства не заявили. Ответчик отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании 09 октября 2020 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Судебное разбирательство назначено на 12 ноября 2020 года.

От истца 10 ноября 2020 года поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании 12 ноября 2020 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв, ходатайства не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно материалам дела между АО «Концерн Росэнергоатом» и ООО «Лукошко» был заключен договор теплоснабжения от № 62 от 15.09.2014 года (далее - договор) в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

По указанному договору осуществлялась поставка тепловой энергии и горячей воды в здание, расположенное по адресу: <...> (объект указан в приложении № 4 к договору).

В период с 01.11.2019 по 31.01.2020 года по указанному договору ответчику была передана тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 68 758 руб. 80 коп. Тепловая энергия и горячая были приняты Ответчиком в полном объеме без возражений.

В связи с наличием долга истец направил в адрес ответчика претензию. Поскольку требования не были удовлетворены, истец обратился с иском в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 7.1. договора теплоснабжения потребитель оплачивает тепловую энергию и теплоноситель теплоснабжающей организации денежными средствами ежемесячно не позднее 14-го числа месяца, следующего за отчетным в размере фактически потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя в отчетном месяце.

В спорный период по указанному договору ответчику была передана тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 68 758 руб. 80 коп., что подтверждается актами приема-передачи от 30.11.2019 и от 31.12.2019, подписанными со стороны ответчика, показаниями приборов учета, полученными от ответчика и счетами-фактурами от 30.11.2019, от 31.12.2019, от 31.01.2020.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в полном объеме или возражения по расчету суммы исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт передачи ответчику тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 68 758 руб. 80 коп. подтверждается материалами дела, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в размере 68 758 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лукошко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате потребленных тепловых ресурсов по договору теплоснабжения за период с 01.11.2019 по 31.01.2020 в размере 68 758 руб. 80 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Е. Яковлева