Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А60-60522/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-60522/2022 г. Екатеринбург 17 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023 года В полном объеме решение изготовлено 17 мая 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Геновой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес перспектива» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 624205, <...>) несостоятельной (банкротом), Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд в Арбитражный суд Свердловской области 03.11.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес перспектива» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), с указанием на то, что размер задолженности перед кредитором составляет 701 813 руб. 18 коп. Определением суда от 24.01.2023 (резолютивная часть объявлена 20.01.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес перспектива» признать признано обоснованным и введена в отношении ФИО1 процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620072, Россия, Свердловская обл, г Екатеринбург, а/я 110) являющегося членом Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих». От финансового управляющего 02.05.2023 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, приобщении отчета. Из отчета финансового управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 1 663 162,73 руб. Текущие расходы составили 16 472,57 руб. Должник состоит в браке. У должника имеется Квартира, площадь 79 кв.м., назначение: жилое, этаж: 4, адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: 2 716 212,53 - страница 5 из 10 66:54:0101004:254. Находится в совместной собственности. У должника транспортных средств не зарегистрировано. В отношении супруга должника имущество не зарегистрировано. Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. На основании проведенного финансового анализа сделаны следующие выводы: а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. б) Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества. В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Вместе с тем согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. Исходя из приведенных норм права и имеющихся документов, учитывая, что план реструктуризации долгов в установленный Законом о банкротстве срок не представлен, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества. Наличие в собственности должника вышеперечисленных активов об обратном не свидетельствует, поскольку под неплатежеспособностью, являющейся основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) поднимается прекращение исполнения части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств, которая предполагается пока не доказано иное (абзац тридцать четвертый статьи 2 Закона о банкротстве). Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Исходя из материалов дела, количества кредиторов и состава имущества должника суд полагает возможным введение судом в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и вышеуказанной статьи. Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности утверждения ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620072, Россия, Свердловская обл, г Екатеринбург, а/я 110) являющегося членом Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Таким образом, в пользу ФИО2 необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным реквизитам. Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес перспектива» (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Руководствуясь ст.110, ст. 167 - ст.170, ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 624205, <...>) прекратить. 2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 624205, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620072, Россия, Свердловская обл, г Екатеринбург, а/я 110) являющегося членом Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих». 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 02 ноября 2023 года на 10 ч 50 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 403. 6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела. 7. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес перспектива» 6000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. 8. Финансовому отделу Арбитражного суда Свердловской области перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб., внесенные должником по платежному поручению от 02.11.2022 № 100, по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего от 02.05.2023. 9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.А. Силищев Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Свердловской области (ИНН: 6681000016) (подробнее)ООО "Бизнес перспектива" (ИНН: 6670505449) (подробнее) ООО "ФИЛБЕРТ" (ИНН: 7841430420) (подробнее) ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7710480611) (подробнее)Судьи дела:Силищев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |