Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А60-4/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-4/2020

17.02.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел дело

по заявлению ФИО1 (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 16.12.2019, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:г. Свердловск, адрес: <...> Октября, д. 11, кв. 56,ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать заявление обоснованным.

2. Признать должника банкротом.

3. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

4. Утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>).

Определением суда от 15.01.2020 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.

Рассмотрение заявления ФИО1 назначено в судебном заседании на 13.02.2020.

03.02.2020 в суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 13.02.2020 представитель должника требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно представленным заявителем сведениям, у должника имеются обязательства на сумму, превышающую 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и эти обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

У должника имеются кредиторы:

1) Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области по денежным обязательствам, которые возникли у гражданина как собственника жилого помещения: задолженность по взносам на капитальный ремонт по состоянию на ноябрь 2019 г. в размере 12055,40рублей.

2) ПАО «СКБ-Банк» по денежному обязательству, которое возникло у гражданина как заемщика: задолженность по кредитному договору № <***> от 11.06.2016 на сумму 306 369,89 рублей.

3) ПАО «Сбербанк России» по денежному обязательству, которое возникло у гражданина как заемщика: задолженность по кредитному договору № 1203-Р-613497395от 30.07.2012 на сумму 14 167,44 рублей.

4) ООО «Деньги будут!» по денежному обязательству, которое возникло у гражданина как заемщика: задолженность по договору займа № ЕК00-011320-2015 от 24.12.2015 на сумму 72 563,39 рублей.

5) ОАО «Банк 24.ру» по денежному обязательству, которое возникло у гражданина как заемщика: задолженность по кредитному договору № <***> от 10.09.2012 на сумму 42 027,50 рублей.

6) АО «Орджоникидзевская УЖК» по денежному обязательству, которое возникло у гражданина как собственника жилого помещения: задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и иных услуг по состоянию на ноябрь 2019 г. в размере 121 673,83 рублей.

7) ООО «МигКредит» по денежному обязательству, которое возникло у гражданина как заемщика: задолженность по договору займа № 1532823946 от 24.11.2015по состоянию на дату возврата займа в размере 70 800 рублей.

8) ООО МКК «МИЛИ» по денежному обязательству, которое возникло у гражданина как заемщика: задолженность по договору займа № 960356 от 23.12.2015 по состоянию на дату возврата займа в размере 12 800 рублей.

Общий размер требований кредиторов к должнику составляет 652 457,45 рубля.

Должник не оспаривает задолженности перед вышеуказанными кредиторами.

В собственности у должника имеется следующее недвижимое имущество, доля в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства по следующим обстоятельствам: должник могла взять на себя обязательства по погашению кредитов, добросовестно их погашала, однако в связи с потерей работы у должника начались просрочки в оплате кредитов. В связи с чем должник вынуждена поменять двухкомнатную квартиру на однокомнатную. Вырученные от продажи денежные средства направлены на погашение кредитов. Задолженность перед кредитными организациями осталась. Должник обращалась в микрокредитные организации с целью погашения задолженностей по кредитным договорам. В связи с заключением договоров займа финансовая нагрузка возросла, и должник перестала справляться с оплатой как кредитных договоров, так и договоров займа.

В настоящее время должник работает, доход 26000 рублей в месяц. В связи с финансовой нагрузкой по кредитам и займам у должника образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей и взносов на капитальный ремонт. При текущем уровне ежемесячного дохода и задолженностью, превышающей 500 000 рублей, должник не в состоянии рассчитаться с долгами.

Реструктуризация долга невозможна, поскольку в настоящее время сумма задолженности превышает 500 000 рублей; за 3 года должник не сможет расплатиться со всеми долгами.

Должник не привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

У должника не имеется сведений об известных уголовных и административных делах в отношении нее, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес: <...> Октября, д. 11, кв. 56, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 18.08.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17669; 624092, Россия, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, а/я 49), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>), установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18.08.2020 в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 306.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Н. Веретенникова