Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А60-61178/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61178/2022
17 февраля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "А1 АГРО ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БЕЛОЯРСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 664 944 руб. 05 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


ООО "А1 АГРО ГРУПП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БЕЛОЯРСКОЕ" (далее – ответчик) о взыскании 10 664 944 руб. 05 коп.

Определением суда от 15.11.2022г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.12.2022г.

От истца в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

От истца 20.12.2022г. в электронном виде подано ходатайство об уточнении размера исковых требований. Уточнения приняты (ст. 49 АПК РФ).

От ответчика 20.12.2022г. в электронном виде подано ходатайство против рассмотрения дела в отсутствии представителя. Ходатайство приобщено.

Определением суда от 24 декабря 2022 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 09 февраля 2023 года истец поддержал исковые требования.

В судебном заседании судом, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 10 февраля 2023 года.

После перерыва судебное заседание продолжено 10 февраля 2023г. в том же составе суда, при участии того же представителя истца.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика: 8 524 244 руб. основного долга, 1 166 911,03 руб. пени за период с 01.10.2022г. по 10.02.2023г., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 10 февраля 2023г. не явился, отзыв на исковые требования не представил, заявлений, ходатайств в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «А1 Агро Групп» (Поставщик) и ООО СП «Белоярское» (Покупатель) заключен договор поставки № Т-02/09 от 02 сентября 2022 года (далее - Договор) на продукцию сельскохозяйственного назначения.

Согласно предмету Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию сельскохозяйственного назначения (далее – Товар), а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость

Поставщику в порядке и на условиях Договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставки Товара устанавливаются в спецификации к Договору по каждой партии Товара отдельно.

Согласно п. 6.2 Договор вступает в силу с момента подписания и действуют по 31.12.2022, а в части принятых обязательств – до их полного исполнения Сторонами.

В случае если ни одна из сторон за 20 дней до окончания срока договора не заявит о его расторжении, договор считается продленным до конца следующего календарного года. Поставки Товара, осуществляемые в следующем календарном году, регулируются условиями указанного договора.

Цена, сроки оплаты и порядок оплаты Товара, согласно п. 3.1 Договора, устанавливаются Сторонами в соответствующей спецификации на каждую партию Товара.

Как указывает истец, ООО «А1 Агро Групп» поставило в адрес ответчика товар на общую сумму 14 276 244 руб.

Ссылаясь на то, что оплата за поставленный товар произведена ответчиком не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд определениями от 15.11.2022г., 24.12.2022г., предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты полученного товара, ответчиком не представлено, претензий по полученному товару материалы дела не содержат, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты поставленного товара.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями спецификации №1 от 02.09.2022г., установлен следующий порядок оплаты: 100% оплата каждой партии товара по факту прихода товара на склад покупателя в течении 21 календарных дней.

В соответствии с п. 5.2. Договора, в случае не оплаты полученного Товара в сроки, согласованные сторонами в соответствующих документах к настоящему Договору (спецификация к Договору, счете, дополнительном соглашении и т.д.), Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты с момента поставки Товара до дня полного погашения задолженности.

По расчету истца размер пени, начисленной за период с 01.10.2022г. по 10.02.2023г., составил 1 166 911 руб. 03 коп.

Расчет пени судом проверен, признан верным. Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного, поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты товара подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в сумме 71 456 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БЕЛОЯРСКОЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А1 АГРО ГРУПП" денежные средства в сумме 9 691 155 руб. 03 коп., в том числе долг в размере 8 524 244 рубля и пеню по 10.02.2023 в размере 1 166 911 руб. 03 коп. с продолжением их начисления на указанную сумму долга, исходя из размера 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 11.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БЕЛОЯРСКОЕ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 456 рублей.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.В. Ермоленко