Решение от 19 января 2023 г. по делу № А45-17799/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17799/2022
г. Новосибирск
19 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», г.Новосибирск ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Алькасар», г. Новосибирск ИНН <***>

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

1) общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», г.Новосибирск (ИНН <***>);

2) общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская Городская Сетевая Компания» (ОГРН: <***>, 630075, <...>, этаж 1),

3) Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (ОГРН: <***>, 630008, <...>)

об обязании подать электрическую энергию по шести кабелям на энергопринимающие устройства ООО «Сибгидравлика», а именно: нежилое здание (гидроцех), площадью 2276,8, расположенное по адресу: <...>,

при участии в судебном заседании:

представителей истца: 1. ФИО1 (доверенность от 18.05.2022 №143/2022, паспорт, диплом), 2. ФИО2 (доверенность от 23.04.2021 №2-158, паспорт, диплом); ответчика: ФИО3 - вр.и.о директора, приказ № 3 от 01.07.2022; ФИО4 - доверенность от 01.08.2022,

третьего лица 1: ФИО5 - доверенность от 19.07.2022, паспорт, диплом; ФИО6 - приказ № 17 от 27.10.2022, и.о. директора, паспорт.

третьих лиц 2-3 – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алькасар» (далее по тексту – ответчик) об обязании подать электрическую энергию (с учетом уточнения исковых требований: «по шести кабелям») на энергопринимающие устройства ООО «Сибгидравлика», а именно: нежилое здание (гидроцех), площадью 2276,8, расположенное по адресу: <...>.

Определением от 07.07.2022 исковое заявление принято к производству.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск, согласно которому ответчик исковые требования не признал в полном объеме, исходя из того, что электрическая энергия полностью присутствует на объекте общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», что подтверждается прибором учета (Меркурий 230 N 28402758-16г) принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» и находящемся на подстанции.

В письменных пояснениях Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области указано, что отключение пяти фидеров не привело к прекращению поставки эклектической энергии на объекте общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика».

Истец, возражая против доводов ответчика, указал, что ответчик не имеет права вносить какие-то либо изменения в действующую схему электроснабжения. Кроме того, действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые были уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» поддержало исковые требования истца, дополнительно указав, что соблюдение технологической схемы электроснабжения необходимо организации, также, для надлежащего исполнения государственных контрактов.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» заключен Договор энергоснабжения № 0-6045 от 14.07.2017г. (далее - Договор).

В качестве объекта энергоснабжения по данному договору указаны нежилое здание (гидроцех), площадью 2276,8, расположенное по адресу: <...>.

Согласно условиям данного Договора, общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» имеет право на пользование электрической энергией в объемах, установленных Договором, независимо от того, присоединены энергопринимающие устройства данного Абонента к сетям сетевой организации непосредственно либо опосредованно (через сети иных владельцем объектов электросетевого хозяйства не оказывающих услуги по передаче).

Энергопринимающие устройства третьего лица присоединены к сетям сетевой организации опосредованно через сети общества с ограниченной ответственностью «Алькасар», что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности от 20.06.2017года.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 20.06.2017 года, ТП б/н (позже присвоен номер 5904) принадлежало ОСП УМ-3 открытому акционерному обществу «Строймеханизация».

После расторжения договора энергоснабжения с ОСП УМ-3 открытым акционерным обществом «Строймеханизация», новый договор энергоснабжения ТП-5904 был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Алькасар» с 01.11.2020г.

Общество с ограниченной ответственностью «Алькасар» является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, и на него распространяется ряд прав и обязанностей, установленных действующим законодательством для данного субъекта.

В адрес акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» неоднократно поступали обращения потребителя общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» с жалобой на отсутствие электроснабжения на объекте потребителя по адресу: <...>.

Со своей стороны, акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» ограничение подачи электрической энергии на объекты потребителя не инициировало.

Истец и третье лицо ссылаются на акт осмотра от 17.03.2022г., согласно которому по договору № 0-6045 от 14.07.2017г. объект потребителя должен быть запитан с ТП шестью отходящими кабельными линиями, в то время, как при фактическом осмотре установлено, что объект запитан от одной линии, а пять других находятся в отключенном состоянии.

Гарантирующим поставщиком неоднократно направлялись требования (№ 4389 от 22.12.2021, № 48417 от 01.02.2021) Ответчику, как собственнику объектов электросетевого хозяйства, не препятствовать передаче электрической энергии, поскольку Ответчик является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также пунктом 6 Правил № 861, данный субъект не вправе препятствовать передаче электрической энергии через свои электрические сети до потребителя (третьего лица) и требовать за это оплату.

Истец указал, что со стороны общества с ограниченной ответственностью «Алькасар» созданы реальные препятствия к перетоку электрической энергии для потребителя общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», тем самым, ответчик лишил Истца возможности выполнять свои обязанности по поставке электроэнергии потребителю обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» для объекта нежилое здание (гидроцех), площадью 2276,8, расположенное по адресу: <...>.

Таким образом, по мнению истца, противоправные действия ответчика создают препятствия перетоку электрической энергии потребителю Истца, а также создают препятствия Истцу исполнять условия договора энергоснабжения с третьим лицом надлежащим образом и, тем самым, нарушают права Истца и права Третьего лица.

До настоящего времени на объекте общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» имеется напряжение на одной из шести кабельных линий, что подтверждается Протоколом измерений показателей качестве электрической энергии от 19.05.2022.

Действуя в интересах потребителя электрической энергии - Третьего лица - ООО «Сибгидравлика», и в рамках заключенного с ним договора энергоснабжения, Истец, как гарантирующий поставщик на территории Новосибирской области обязан предпринять все предусмотренные действующим законодательством меры, направленные на обеспечение своих потребителей соответствующим объемом электрической энергии.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

В отзыве на исковое заявление ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ответчик указал, что шесть кабельных линий сечения АСБ 3*95 проложенны от здания Подстанции принадлежащего Ответчику, до Объекта (здание гидроцеха с кадастровым номером: 54:35:012515:1212), каждая протяженностью 118 метров с номерами: П-2 Ф 1, Ф2-РП2 (двойная), П-3 Ф1ШР4; П-3 Ф2-ШР7 (РП10); П-6 ФЗ-РП-1: П-6 Ф4-ЩУ. От Подстанции по кабельным линиям осуществляется подача электрической энергии общей мощностью в 207 кВт., собственникам зданий находящихся на производственной площадке по адресу <...>, и из которой третьему лицу по делу общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» распределяется 100 кВт.

Ответчик ссылается на то обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская Городская Сетевая Компания» ответом от 01.10.2021 г. № 2074, о пропускной способности кабельных линий сообщило, что передача в объёме 100 кВт. возможна по одному кабелю типа АСБ-Зх95+1x50.

04 октября 2021г. Ответчик направил обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» уведомление, что в связи с реконструкцией ТП расположенной по адресу <...>, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Алькасар», и отсутствием акта технологического присоединения общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», обеспечение электроснабжения помещений общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», находящихся по адресу <...>, будет осуществляться по одной кабельной линии АСБ-3*95+1 *50.

Ответчик предлагал, в срок до 18.10.2021 г. произвести необходимые работы по приведению в надлежащее состояние собственного электрохозяйства для обеспечения безопасной эксплуатации KJ1 и ТП, а также представить акт технологического присоединения. 08 октября 2021 г. и 12 октября 2021 г. были направлены повторные уведомления, об осуществлении снабжения Объекта по одной кабельной линии (Фидер N 11) АСБ- 3*95+1*50 (РП-1 ШР1-ШРЗ 1 этаж. 2 этаж).

Ответчик сообщил, что 13 октября 2022 исх. № 110 от общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» поступил ответ о несогласии осуществления электроснабжения Объекта по одной кабельной линии.

18 октября 2021 г. Ответчик уведомил общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» о необходимости повторного подписания трехстороннего акта технологического присоединения N4408 между обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирская Городская Сетевая Компания», обществом с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» и обществом с ограниченной ответственностью «Алькасар» согласно уже существующей схемы электропотребления. Экземпляры актов об осуществлении технологического присоединения № 4408, были направлены для подписания обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» по почте России. Общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» не подписало акт об осуществлении технологического присоединения № 4408.

Ответчик также указал, что электрическая энергия полностью присутствует на объекте общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», что подтверждается прибором учета (Меркурий 230 N 28402758-16г), принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» и находящемуся на подстанции. Показания о потребленной электрической энергии передаются абоненту - обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» регулярно не позднее 25-числа каждого месяца.

Кроме того, ответчик ссылается на то обстоятельство, что в определении Новосибирского Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 19.07.2022 г. сделан вывод о том, что отключение пяти фидеров не привело к прекращению поставки электрической энергии на Объекте, что в свою очередь не привело к потере мощности подачи электрической энергии.

Таким образом, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» полагает заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Третье лицо указало, что Схема подключения энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» составлена таким образом, что, несмотря на наличие шести вводов, каждая единица оборудования (электроприемник) подключена только по одному вводу без возможности взаимного резервирования. Таким образом, отключение хотя бы одного ввода, приведет к отключению части электроприемников общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» от внешней электрической сети.

Третье лицо указало, что незаконные действия общества с ограниченной ответственностью «Алькасар» привели к нарушению параметров энергоснабжения по Договору энергоснабжения № 0-6045 от 14.07.2017 года, а также к полному прекращению подачи электроэнергии по пяти фидерам вследствие отключения и демонтажа пяти из шести кабельных линий, обеспечивающих электроэнергией общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика». Такие действия привели к безосновательному и незаконному ограничению режима потребления в отношении 73 из 96 единиц силового электрооборудования общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика». Три четверти всех электроприемников общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» в результате действий общества с ограниченной ответственностью «Алькасар» были обесточены.

В возражениях на доводы отзыва ответчика, истец ссылается на то обстоятельство, что действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически были присоединены, не предусмотрено.

Ответчик, по мнению истца, не принимает во внимание тот факт, что общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» необходимо будет изменить схему технологического присоединения в ВРУ, а именно пять обесточенных вводов переключить на оставшийся ввод, что повлечет официальное оформление соответствующих документов в соответствии с законодательством в сфере электроэнергетики.

В соответствии с документом об осуществлении технологического присоединения - Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.06.2017, электроснабжение общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» должно осуществляться по шести кабельным линиям от шести фидеров (ф. 1 , ф. 2, ф. 3, ф. 4, ф. 5, ф. 15).

Изменение схемы энергоснабжения, повлекшее невозможность получения потребителем электрической энергии по предусмотренной договором основной схеме энергоснабжения по сути, является препятствованием в осуществлении предпринимательской деятельности. Истец ссылается на Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2019 N Ф09-4654/13 по делу N А76-2443/2011.

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обращает внимание суда на то, что отказываясь от подписания трехстороннего акта технологического присоединения №4408 между обществом с ограниченной ответственностью «НГСК», обществом с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» и обществом с ограниченной ответственностью «Алькасар», который неоднократно направлялся Третьему лицу со стороны Ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» реализует свое право на однократность технологического присоединения согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В ходе судебного заседания от 05.12.2022, заслушан специалист Сибирского управления Ростехнадзора по Новосибирской области, который пояснил, что схема подключения должна соответствовать акту технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Специалист сообщил, что потребители электрической энергии подключены по однолинейной схеме электроснабжения, значит каждый фидер подключён к своему энергопринимающему устройству. Если в схеме указано, что каждый из 6 фидеров отвечает за свои энергопринимающие устройства, которые могут принять определённое количество киловатт, то так должно быть в натуре. Суммирование мощности энергопринимающих устройств должно соответствовать мощности, предоставленной потребителю.

Также специалист, отвечая на вопрос пояснил, что если вся мощность поставляется потребителю на объект через одну кабельную линию, позволяющую передать всю мощность, а затем через ВРУ перераспределяется по различным кабельным линиям внутри объекта, то потери мощности не будет.

В пояснениях Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, указано, что общество с ограниченной ответственностью «Алькасар» является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, и на него распространяется ряд прав и обязанностей, установленных действующим законодательством для данного субъекта.

Так, являясь иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, участвующим в снабжении потребителей электрической энергией, общество с ограниченной ответственностью «Алькасар» в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также пунктом 6 Правил № 861, не вправе препятствовать передаче электрической энергии через свои электрические сети до потребителей (третьих лиц) и требовать за это оплату.

Акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» в акте осмотра от 17.03.2022г. отражено, что пять из шести кабельных линий, обеспечивающих электроснабжение объекта общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» находятся в отключенном состоянии.При этом, из данного акта осмотра не следует, что на объекте общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» отсутствует электроснабжение.

По вопросу подачи электрической энергии ненадлежащего качества на объект общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области отметило, что в материалы рассматриваемого обращения документы, подтверждающие факт подачи электрической энергии ненадлежащего качества со стороны акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» не приложены.

Однако, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области установлено, что письмом общества с ограниченной ответственностью «НГСК» 01.10.2021№2074 выдано заключение обществу с ограниченной ответственностью «Алькасар» о пропускной способности кабельных линий АСБ-Зх95+1х50, из которого следует, что передача мощности 100 кВт, возможно по одному кабелю типа АСБ-Зх95+1х50, как на земле, так и на воздухе.

На основании изложенного, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, сделан вывод, что отключение пяти фидеров не привело к прекращению поставки эклектической энергии на объекте общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», что в свою очередь, не привело к потери мощности подачи электрической энергии.

В отзыве на иск, ответчик не соглашается с доводом истца, общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», согласно которым акт разграничения электрических сетей и энергопринимающих устройств, находящихся на праве собственности или во владении на ином законном основании и эксплуатационной ответственности от 20.06.2017 г. между ОСП УМ-3 открытого акционерного общества «Строймеханизация» и третьим лицом обществом с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» является доказательством технологического присоединения здания гидроцеха общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика». По мнению Ответчика, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 данный акт от 20.06.2017 г. не может являться документом, свидетельствующим о технологическом присоединении общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» к объектам электросетевого хозяйства акционерного общества «Строймеханизация».

Документов между акционерным обществом «Строймеханизация» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» свидетельствующих о технологическом присоединении здания гидроцеха общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» по адресу: <...>, к подстанции акционерного общества «Строймеханизация» не подписывалось.

Акционерное общество «Строймеханизация», как собственник электросетей и подстанции (до 09.12.2022 г.) на производственной площадке по адресу <...>, не давало полномочий директору ОСП УМ-3 «Строймеханизация» ФИО7 подписывать какие либо акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (акт разграничения электрических сетей и энергопринимающих устройств, находящихся на праве собственности или во владении на ином законном основании и эксплуатационной ответственности), в т.ч. на подписание акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.06.2017 г. между ОСП УМ-3 открытого акционерного общества «Строймеханизация» и общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика». Данный акт не мог быть подписан, по той причине, что ОСП УМ-3 открытого акционерного общества «Строймеханизация» и общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» не являются собственниками электросетей и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и не могли определять границы балансовой принадлежности.

Ответчик считает, что в настоящее время Объект общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» подключен по одной кабельной линии, которой достаточно для передачи всей мощности в 100 кВт. от Истца к обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», и была изменена схема технологического присоединения в ВРУ.

В возражениях третьего лица на доводы отзыва ответчика, указано, что доводы ответчика, согласно которому акт от 20.06.2017 не является документом о технологическом присоединении, не обоснованы. Общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» считает, представленный ответ акционерного общества «Строймеханизация» от 15.12.2022 недопустимым доказательством по следующим основаниям. В ответе акционерного общества «Строймеханизация» исх. № 161 от 15.12.2022 года на запрос общества с ограниченной ответственностью «Алькасар» указано, что общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» не обращалось к акционерному обществу «Строймеханизация» с просьбой о технологическом присоединении здания гидроцеха к электросетям и подстанции акционерного общества «Строймеханизация».

Третье лицо указало, что утверждение ответчика не опровергает действительность Акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.06.2017 года в отношении здания общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», которым утверждена схема технологического присоединения здания по шести кабельным линиям. Акционерное общество «Строймеханизация» не являлось лицом, уполномоченным согласовывать схему технологического присоединения в отношении здания общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика». Указанные функции осуществляло Обособленное структурное подразделение - Управление Механизации № 3 открытого акционерного общества «Строймеханизация», руководство текущей деятельностью которого осуществлялось его Директором, ФИО8, действующий на основании Устава.

Третье лицо сообщило, что здание общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», надлежащим образом присоединенное к трансформаторной подстанции в момент его строительства в соответствии с действующим в тот момент законодательством в сфере электроэнергетики, не требовало в последующем осуществления повторного технологического присоединения и согласования каких-либо документов в указанной части с акционерным обществом «Строймеханизация».

Общество с ограниченной ответственностью «Алькасар» указало, что допрошенный в судебном заседании технический специалист Сибирского управления Ростехнадзора подтвердил правильность правовой позиции Ответчика.

Указанное утверждение, по мнению третьего лица, не состоятельно, опровергается пояснениями допрошенного технического специалиста Сибирского управления Ростехнадзора в их взаимосвязи с совокупности. Специалистом, в том числе, был дан категоричный и однозначный ответ, что отключение пяти кабельных линий из шести предусмотренных для здания общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», является нарушением технологической схемы присоединения общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» к электрическим сетям, что нарушает положения Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об обоснованности доводов истца и третьего лица, и об удовлетворении исковых требований.

В силу положений статьи 26 Закона Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение носит однократный характер.

При изложенных обстоятельствах предлагаемый к подписанию обществом с ограниченной ответственностью «Алькасар» Акт технологического присоединения № 4408 составлен с нарушением действующей схемы технологического присоединения, поскольку предусматривает технологическое присоединение общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» по одной кабельной линии вместо шести ранее предусмотренных.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» не заявляло о своем намерении изменить схему технологического присоединения с электроснабжения по шести кабельным линиям на одну, о чем неоднократно письменно сообщало обществу с ограниченной ответственностью «Алькасар».

Ответчик указал, что в настоящий момент общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» подключено по одной кабельной линии, которой, по его мнению, достаточно для передачи всей мощности в 100 кВт.

Однако, изменение технологического процесса энергоснабжения объектов не возможно без соответствующего согласования с участниками процесса поставки и передачи электрической энергии.

Самовольное изменение обществом с ограниченной ответственностью «Алькасар» схемы технологического присоединения здания гидроцеха общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» к электрическим сетям, изменение схемы электроснабжения нарушает права третьего лица на получение электрической энергии по всем предусмотренным схемой шести кабельным линиям, лишает общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» возможности использования всего комплекса имеющегося в его распоряжении оборудования, подключенного к указанным кабельным линиям.

Однолинейная схема электроснабжения общества с ограниченной ответственностью «Алькасар», согласованная закрытым акционерным обществом «Энергосервис Чкаловец», не является документом о технологическом присоединении указанных в ней транзитных потребителей, в том числе, общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика».

Указанная схема согласована обществом с ограниченной ответственностью «Энергосервис «Чкаловец» только в части до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (по высокой стороне), с филиалом ПАО «ОАК» НАЗ им. В.П. Чкалова», то есть до кабельных наконечников в РУ-6 кВ ГПП Чкаловская 110/6 кВ на яч. 35 и яч. 25, и между филиалом ПАО «ОАК» НАЗ им. В.П. Чкалова» и общества с ограниченной ответственностью «Алькасар» на кабельных наконечниках отходящего кабеля в РУ-6 кВ ТП-6 6/0,4 кВ яч. 2.

Суд полагает доводы истца, третьего лица, обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Законом об электроэнергетике, Основными положениями № 442, Правилами № 861.

Частью 1 статьи 38 Федерального закона 26.03.2003 N 35 "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) установлено, что субъекты электроэнергии, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе, энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Пунктом 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на ро зничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии.

В силу подпункта "а" пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее по тексту – Правила №861) при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Согласно пункту 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Ответчик, являющийся собственником и владельцем электрооборудование, от которых запитан объект общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика», должен содержать принадлежащее ему оборудование, и кабели, в надлежащем техническом состоянии, а также не препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для общества с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика».

В соответствии с пунктом 114 Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2006 N 530 (далее - Положение функционирования розничные рынков электрической энергии), лицо, владеющее энергопринимающим устройством (энергетической установкой), отвечает за надежность обеспечения потребителей электрической энергией, присоединенных к вышеуказанным энергопринимающим устройствам, и ее качество в пределах своих границ эксплуатационной ответственности определенных в соответствующем договоре.

Доводы отзыва ответчика отклоняются судом в силу того, что действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено.

В соответствии со статьей 26 ФЗ N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов - микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил технологического присоединения действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Таким образом, действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено.

Помимо этого, общество с ограниченной ответственностью «Алькасар», являясь иным владельцем электросетевого хозяйства (данное обстоятельство установлено материалами дела) не имеет права вносить какие-то либо изменения в действующую схему электроснабжения, утвержденную актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности или АТП, без согласования с субъектом, объекты которого присоединены к данному электрохозяйству.

Действия общества с ограниченной ответственностью «Алькасар» нарушают права третьего лица на получение электрической энергии по всем предусмотренным схемой кабельным линиям в количестве шести штук, лишает общество с ограниченной ответственностью «Сибгидравлика» возможности использования всего комплекса имеющегося в его распоряжении оборудования, подключенного к указанным кабельным линиям.

Доводы ответчика о том, что для ремонта электротехнического оборудования необходимо переключение всех абонентов, на которых недостаточно мощности, судом отклоняются, поскольку данное обстоятельство не имеет значения для изменения постоянной схемы электроснабжения третьего лица, и приводить к невозможности выполнения своих обязательств перед потребителями у гарантирующего поставщика.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Алькасар» подать электрическую энергию по шести кабельным линиям на энергопринимающие устройства ООО «Сибгидравлика», а именно: нежилое здание (гидроцех), площадью 2276,8, расположенное по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алькасар», в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», расходы по государственной пошлине в размере 6000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Л.А. Кладова