Резолютивная часть решения от 6 февраля 2017 г. по делу № А75-16082/2016

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-16082/2016
06 февраля 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АРКТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 121087, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕК-АВТОМАТИЗАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 317 028 рублей 41 копейки,

без участия представителей сторон,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АРКТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕК- АВТОМАТИЗАЦИЯ» в пользу акционерного общества «АРКТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» 316 590 рублей 77 копеек, в том числе 297 950 рублей – основной долг, 18 640 рублей 77 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 9 328 рублей 11 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «АРКТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 087 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2177 от 29.11.2016.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Козицкая