Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А58-3318/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-3318/2020
29 июля 2020 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно Производственное Предприятие "ПромТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 761 693,88 рублей,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Научно Производственное Предприятие "ПромТЭК" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании по договору поставки от 08.08.2019 № 643/19049 в рамках спецификаций от 08.08.2019 № 1, от 02.10.2019 № 2 задолженности в размере 751 428,89 руб., неустойки за период с 05.01.2020 по 30.04.2020 в размере 10 264,99 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом истцу в срок до 19.06.2020 предложено представить подлинник (в бумажной форме) платежного поручения об уплате государственной пошлины, уведомления о вручении ответчику претензии от 18.03.2020, искового заявления, подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов. Произвести расчет неустойки исходя из 1/365

действующей ключевой ставки Банка России. Направить дополнение к иску ответчику, доказательство отправки (вручения) представить суду.

Судом ответчику в срок до 19.06.2020 предложено представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в том числе контррасчет при наличии возражений по расчету иска, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, доказательство направления (вручения) отзыва истцу, доказательство оплаты товара по накладным от 25.12.2019 № 2080, от 19.11.2019 № 1833, 1817, от 16.10.2019 № 1667.

Судом установлен сторонам срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок в срок до 10.07.2020.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.05.2020.

Истцом определение суда от 27.05.2020 получено 08.06.2020, что подтверждается уведомлением, почтовый идентификатор 67799947184465.

Ответчиком определение суда от 27.05.2020 получено 05.06.2020, что подтверждается уведомлением, почтовый идентификатор 67799947184458.

От истца в суд 17.06.2020 поступили дополнительные документы, в том числе подлинники платежного поручения об уплате государственной пошлины, акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, копия накладной СДЕК.

От ответчика в суд 10.07.2020 поступил отзыв на исковое заявление.

Резолютивная часть решения принята 13.07.2020, опубликована в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru 14.07.2020.

В арбитражный суд 29.07.2020 поступила апелляционная жалоба ответчика по делу.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

По условиям договора от 08.08.2019 № 643/19049 истец как поставщик в течение срока, указанного в п.9.1 договора, обязуется передать, а ответчик как покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.2.1 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются: наименование, ассортимент, цена за единицу, количество, способ и пункт доставки, отгрузочные реквизиты (реквизиты грузополучателя), сроки поставки и оплаты партии товара, при необходимости - дополнительные условия. Спецификации составляются в 2 экземплярах, подписываются представителями сторон, заверяются печатями сторон, и являются частью настоящего договора.

По условиям п.8.1 договора споры, связанные с неисполнением, ненадлежащим исполнением договора, подлежат разрешению между сторонами в претензионном порядке, со сроком ответа на претензию 30 календарных дней со дня ее получения. К претензии прилагаются документы, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, настоящим договором необходимы для подтверждения изложенных в ней требований. Претензии направляются заказной корреспонденцией.

В спецификации от 08.08.2019 № 1 к договору стороны согласовали наименование продукции (подшипник), производителя, количество, период поставки и стоимость товара всего на общую сумму 1 106 774,59 руб. с учетом НДС 20%.

В спецификации от 02.10.2019 № 2 к договору стороны согласовали наименование продукции (подшипник), производителя, количество, период поставки и стоимость товара всего на общую сумму 396 083,18 руб. с учетом НДС 20%.

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку товара на сумму 1 502 857,78 руб., представлены товарные накладные от 16.10.2019 № 1667, от 19.11.2019 № 1817, 1833, от 25.12.2019 № 2080, поручением экспедитору от 25.12.2019 № Т-056188.

В связи с отсутствием оплаты в установленный договором срок, истец обратился в адрес ответчика с претензиями от 18.02.2020 № БК/18/02, от 18.03.2020 № БК/18/03 с требованием погасить задолженность в размере 355 345,70 руб. в срок до 28.02.2020, в размере 751 428,89 руб. в срок до 24.03.2020.

Ответчик на претензии истца не ответил, оплату не произвел.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск не признает, указал, что истцом не предоставлены доказательства простоя вагонов, не направления ответчику приложения к исковому заявлению, не указаны вагоны, за простой которых производится взыскание, с расчетом неустойки не согласен, представил контррасчет неустойки на 6 709,48 руб., заявил об уменьшении размера неустойки.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п.5.3 договора товар считается принятым по количеству при соответствии фактических и указанных в накладной данных по объему (массе брутто) и количеству мест при получении товара от перевозчика. Окончательная приемка по количеству осуществляется на складе покупателя.

Согласно п.4.1 договора обязанность поставщика по поставке (передаче) товара покупателю считается исполненной с момента, который определяется по отметке в железнодорожной накладной о дате выдачи груза покупателю (грузополучателю). Право собственности и риск случайно гибели или случайного повреждения товара переходит от поставщика к покупателю в момент исполнения обязанности передать товар.

Согласно п.2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N С2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт передачи истцом ответчику товара на сумму 1 502 857,78 руб. подтверждается товарными накладными от 16.10.2019 № 1667, от 19.11.2019 № 1817, 1833, от 25.12.2019 № 2080, поручением экспедитору от 25.12.2019 № Т-056188.

Товар получен ответчиком 07.11.2019, 28.11.2019, 10.01.2020.

В силу ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п.3 спецификаций от 08.08.2019 № 1, от 02.10.2019 № 2 к договору от 08.08.2019 № 643/19049 оплата производится в размере 50% предоплаты, в размере 50% - в течение 60 дней с момента получения товара покупателем.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, подписанным сторонами, по договору от 08.08.2019 № 643/19049 задолженность по состоянию на 31.12.2019 составляет 355 345,70 руб.

Истцом произведена предварительная оплата в сумме 751 428,89 руб., что следует из содержания искового заявления.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку материалами дела подтверждается передача истцом ответчику товара, при отсутствии доказательства его оплаты, требование о взыскании 751 428,89 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.5 договора при несвоевременной оплате за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Исходя из акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности, даты фактического получения ответчиком товара и срока оплаты, согласованного п.3 спецификаций к договору, принимая во внимание нерабочие дни, приходящиеся на день оплаты (ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации), расчет неустойки на основании п.6.5 договора судом производится исходя из 1/365 действующей ключевой ставки Банка России 4,5% годовых на день вынесения решения (13.07.2020):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

270 552,50

10.01.2020

Новая задолженность на 270 552,50 руб.

270 552,50

10.01.2020

28.01.2020

19

4.5

270 552,50 × 19 × 1/365 × 4.5%

633,76 р.

296 484,74

29.01.2020

Новая задолженность на 25 932,24 руб.

296 484,74

29.01.2020

28.01.2020

0

4.5

296 484,74 × 0 × 1/365 × 4.5%

0,00 р.

355 345,70

29.01.2020

Новая задолженность на 58 860,96 руб.

355 345,70

29.01.2020

10.03.2020

42

4.5

355 345,70 × 42 × 1/365 × 4.5%

1 840,01 р.

751 428,89

11.03.2020

Новая задолженность на 396 083,19 руб.

751 428,89

11.03.2020

30.04.2020

51

4.5

751 428,89 × 51 × 1/365 × 4.5%

4 724,74 р.

Сумма неустойки: 7 198,51 руб.

Размер неустойки 7 198,51 руб. не превышает ее максимальный размер,

ограниченный п.6.5 договора ( не более 5% от 751 428,89 руб.).

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Декларативное заявление несоразмерности заявленной к взысканию договорной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства не является основанием для удовлетворения ходатайства ответчика.

Отсутствие доказательств наличия у истца каких-либо негативных последствий от просрочки погашения долга в данном случае не имеет правового значения, так как закон не обусловливает реализацию права на взыскание неустойки ни наличием таких последствий, ни обязанностью истца по их доказыванию.

При таких обстоятельствах, исходя из п.2 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п.69, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" основания для снижения размера неустойки отсутствуют.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 18 234 руб. (платежное поручение от 13.05.2020 № 798).

Расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно Производственное Предприятие "ПромТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 751 428,89 руб., неустойку 7 198,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 18 161 руб.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева