Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А43-20030/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-20030/2020

г.Нижний Новгород 27 августа 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-586),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску акционерного общества "Опытное конструкторское бюро машиностроения им.И.И.Африкантова" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НИКА-ЕКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 243 616 руб. 53 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Акционерное общество "Опытное конструкторское бюро машиностроения им.И.И.Африкантова" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НИКА-ЕКА" о взыскании 243 616 руб. 53 коп., в том числе:

- 75 605 руб. 13 коп. пени за нарушение срока выполнения работ по договору от 17.05.2019 №98/26/208/124 (пункт 3.2 общих условий исполнения договора),

- 168 011 руб. 40 коп. штрафа в связи с односторонним отказом истца от исполнения договора от 17.05.2019 №98/26/208/124 (пункт 3.7 общих условий исполнения договора).

Ответчик, являющийся микропредприятием, находящимся в сложном финансовом положении, не оспаривая возможности начисления неустойки и расчета ее размера, полагает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в том числе, с учетом того, что причиной неисполнения обязательства явилось отсутствие решения вопроса о необходимости выполнения дополнительных работ и их финансирования со стороны заказчика (письмо от 25.10.2019 №182), и просит суд снизить неустойку применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ: пени - до 21 165 руб. 23 коп. (исходя из ключевой ставки Банка России), штраф – до 30 000 руб.

Истец возразил против применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ЕКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 11.09.2009 Межрайонной инспекцией ФНС России №32 по Свердловской области; <...>) в пользу акционерного общества "Опытное конструкторское бюро машиностроения им.И.И.Африкантова" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 22.08.2008 Инспекцией ФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода; <...>) 45 000 руб. пени, 84 005 руб. 70 руб. штрафа, 7 872 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.В.Белянина