Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А73-3455/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3455/2020
г. Хабаровск
07 сентября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25.08.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А, Драпей,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мирметалл» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, <...>)

о взыскании 2 722 234 руб. 73 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.06.2020 (диплом от 29.05.2004 №ДВС 1163948)

Общество с ограниченной ответственностью «Мирметалл» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» о взыскании основного долга в сумме 2 706 616,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 618,25 руб.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой долга, просил взыскать долг в сумме 2 206 616,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 618,25 руб., что было принято судом.

В настоящем судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличив до 69 685,56 руб., рассчитав по состоянию на 25.08.2020.

Уточнения исковых требований судом приняты.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на заявленные требования не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

15.02.2017 между ООО «Мирметалл» (поставщик) и ООО «ТОРЭКС» (покупатель) заключен договор поставки лома и отходов черных металлов №ТАС-16, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных металлов.

Наименование товара, цена, количество, срок и условия поставки, оплаты указываются в спецификациях (п.1.2, п.2.2, п.2.3).

Общая стоимость договора определяется исходя из общего количества товара, поставленного по договору в соответствии со спецификациями (п.2.1).

Согласно пункту 2 спецификации, оплата за товар производится в следующем порядке: 80% стоимости товара покупатель перечисляет на счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента отгрузки, 20% стоимости товара покупатель перечисляет на счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента подписания приемосдаточного акта.

Из материалов дела следует, что истцом в январе, феврале 2020 года ответчику поставлен товар на сумму 2 757 544,20 руб., что подтверждается приемосдаточными актами и универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без замечаний.

Однако, ответчик товар оплатил частично, в результате чего образовался долг в сумме 2 206 616,48 руб.

19.02.2020 ответчику была вручена претензия об оплате долга, оставление которой без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Факт поставки товара и принятие его ответчиком подтверждается надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

При этом, доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате товара в полном объеме не представлено. Сумма долга не оспорена.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 2 206 616,48 руб.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку исполнения обязательства по оплате товара ответчику начислены проценты в размере 69 685,56 руб. по состоянию на 25.08.2020.

Расчет процентов проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Требование о взыскании процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мирметалл» долг в сумме 2 206 616,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 685,56 руб., расходы по госпошлине в сумме 34 382 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мирметалл» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 230 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.02.2020 №506.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева