Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А26-7104/2018Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 12/2018-57988(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-7104/2018 г. Петрозаводск 20 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Автоспецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185034, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «МКС Петрозаводск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185035, <...>) о взыскании 980 482 руб. 33 коп. в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие «Автоспецтранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МКС ПЕТРОЗАВОДСК» (далее – ответчик) о взыскании 980 482 руб. 33 коп., из них 798 029 руб. 47 коп. – задолженность по оплате услуг, оказанных на основании договора № 8092 от 20.08.2015 за период с декабря 2017 по апрель 2018 года, и 182 452 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12 июля 2018 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, по правилам части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал иск. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Сторонами заключен договор № 8092 от 20.08.15, по условиям которого ПМУП «Автоспецтранс» по задания ООО «МКС Петрозаводск» обязалось оказывать услуги по регулярному вывозу твердых бытовых отходов от специализированных контейнерных площадок, предназначенных для сбора ТБО с многоквартирных жилых домов, а также услуги по утилизации вывезенных ТБО на санкционированной городской свалке (пункт 1.1). Адресный список МКД приведен в Приложении 1 (пункт 1.4). Согласно пункту 4.2 договора стоимость оказанных услуг за расчётный период рассчитывается исходя из фактического объема оказанных услуг и тарифа на вывоз и утилизацию ТБО по формуле, приведенной в пункте 4.2. Расчётным периодом является календарный месяц (пункт 4.1.1). Оплата услуг производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 4.6). Правоотношения сторон в рамках договора квалифицируются как возмездное оказание услуг. В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке, на условиях и в сроки, определенные договоры. Факт оказания услуг надлежащего качества в период с декабря 2017 по апрель 2018 года подтвержден двусторонними актами, без замечаний подписанными ответчиком. Ответчик обязательство по оплате услуг не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 789 029,47 руб. Расчёт иска ответчиком не оспорен, проверен судом. Доказательства оплаты долга ответчик суду не представил. Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, истец правомерно, в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых по состоянию на 12 июля 2018 года составила 182 452,86 руб. Расчет процентов судом проверен и признан верным, а требование об их взыскании – подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд удовлетворяет иск. Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МКС Петрозаводск" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Автоспецтранс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 798 029,47 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора № 8092 от 20.08.15 за период с декабря 2017 по апрель 2018 года, 182 452,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 12 июля 2018 года, 22 610 руб. расходов по госпошлине. 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Шалапаева И.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:МУП Петрозаводское "Автоспецтранс" (подробнее)Ответчики:ООО "МКС Петрозаводск" (подробнее)Судьи дела:Шалапаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |