Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А42-6354/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-6354/2023
город Мурманск
28 августа 2023 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой Марины Александровны, при составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мегра Белозерского р-на Вологодской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 183017, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили,



установил:

25.07.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гр. ФИО2 (далее – ФИО2, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО2 назначено на 28.08.2023, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом.

К судебному заседанию от должника поступили дополнительные документы в обоснование заявления.

Должник в судебном заседании не участвовал, при подаче заявления ввиду отсутствия достаточных поступлений денежных средств, за счет которых возможно произвести погашение кредиторской задолженности в ходе процедуры реструктуризации долгов, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, просил утвердить в качестве финансового управляющего арбитражного управляющего из членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Основанием для инициирования ФИО2 процедуры банкротства послужила просроченная свыше трех месяцев задолженность по кредитным договорам, а также оплате коммунальных платежей, составившая на 19.07.2023 (дату подачи заявления) 304 620 руб. 74 коп.

Согласно описи имущества должника ФИО2 какого-либо движимого, недвижимого имущества не принадлежит.

ФИО2, согласно представленным сведениям, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних лиц не имеет.

Согласно заявлению и представленным в материалы дела документам ФИО2 в настоящее время не трудоустроена, получает пенсию по старости в размере 28 031 руб. 11 коп. (справка МИЦ ПФР от 09.03.2023).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Условия, при которых предполагается неплатежеспособность гражданина, приведены в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода ФИО2 в виде пенсии по старости и размер неисполненных должником в установленный срок денежных обязательств в общей сумме 304 620 руб. 74 коп., суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения обозначенных требований необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение 3 лет вносил в счет погашения задолженности не менее 8 461 руб. 69 коп. (304 620 руб. 74 коп./36 месяцев).

С учетом установленного размера прожиточного минимума на 2023 год (Постановление Правительства Мурманской области от 14.12.2022 №1008-ПП), размера требований кредиторов, указанных должником, ежемесячного дохода должника, обозначенная задолженность не может быть погашена должником в сроки, установленные пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве для исполнения должником плана реструктуризации.

Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк Мурманское отделение 8627/1348, операция №696 от 13.06.2023).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле представлена Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (по заявлению должника), предложен ФИО3 как соответствующий требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО3, выразивший согласие на утверждение в деле о банкротстве должника, подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

ФИО2 просит указать в судебном акте об обязанности в предоставлении государственными органами запрашиваемой арбитражным управляющим сведений, мотивированное участившимися случаями отказа государственных органов в предоставлении сведений арбитражному управляющему, содержащих персональные данные должника.

Между тем, в целях своевременного обеспечения финансового управляющего полной и достоверной информацией и документами о деятельности и имуществе должника закон возлагает последнего обязанность в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом предоставить управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения (абзац 1 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 4 части 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно абзацу 1 пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными соответствующими федеральными законами.

Аналогичные положения закреплены в абзаце 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, в соответствии с которым арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Таким образом, обязанность по предоставлению имеющих отношение к делу о банкротстве сведений лежит в первую очередь на должнике. В случае надлежащего исполнения должником указанной обязанности, не исключающей представление управляющему должником справок и сведений, полученных им самостоятельно у перечисленных выше лиц, у финансового управляющего не будет необходимости запрашивать дополнительную информацию у третьих лиц.

Невозможность самостоятельного предоставления необходимых управляющему сведений должником не обоснована, соответствующие доказательства не представлены.

Кроме того, в просительной части заявления не содержится перечня конкретных лиц, у которых истребуются сведения, не указаны истребуемые сведения, а также не обоснована необходимость истребования как таковая на стадии рассмотрения заявления самого должника о признании банкротом.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для указания в судебном акте об обязанности в предоставлении государственными органами запрашиваемой арбитражным управляющим сведений; необходимые сведения должны быть предоставлены финансовому управляющему самим должником, в случае необходимости (таковую определяет сам управляющий) – лицами, перечисленными в абзаце 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве на основании соответствующего запроса (перечень таких лиц и перечень запрашиваемых сведений определяет также управляющий), а при отказе в их предоставлении – на основании судебного акта об истребовании указанных сведений.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №18103, почтовый адрес: 420088, г. Казань, а/я 145, ФИО3), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 21 февраля 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №6.

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Романова