Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А82-4013/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4013/2017
г. Ярославль
20 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена «14» ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен «20» ноября 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8131,89 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 07.02.2017,

от ответчика – не явился,

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Патаридзе Тариелу Зурабовичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 21812-о от 17.09.2009 за период 01.07.2011 по 03.09.2012 в размере 4439,81 руб., пени за период с 12.05.2010 по 03.09.2012 в размере 3493,76 руб.

Определением арбитражного суда от 24.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 18.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 21812-о от 17.09.2009 за период 11.07.2011 по 03.09.2012 в размере 4631,07 руб., пени за период с 12.07.2011 по 03.09.2012 в размере 3500,82 руб. Судом ходатайство об уточнении требований принято к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке стати 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

17 сентября 2009 года между истцом (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (арендатор) заключен договор № 21812-0 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, в соответствии с которым арендатор принял в аренду земельный участок площадью 21 кв.м. с кадастровым номером 76:23:010704:50, расположенный по адресу: г. Ярославль, по Ленинградскому проспекту, в районе дома 29, для строительства временной постройки – остановочного комплекса.

Договор заключен на срок с 04.09.2009 по 03.09.2012. Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи.

Согласно пункту 3.1. договора пользование земельным участком является платным.

Оплата производится ежемесячно равными платежами по 9-е число текущего месяца включительно (пункт 3.3. договора).

Пунктом 5.1. договора предусмотрено начисление пени за просрочку внесения арендной платы в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением № 1 от 17.08.2011 права и обязанности по договору аренды № 21812-о в полном объеме переданы ответчику. Земельный участок передан ответчику по акту приема передачи 11.07.2011.

Несвоевременная уплата ответчиком арендных платежей по договору аренды послужила основанием для обращения в суд с данным иском.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно расчету, представленному истцом, к взысканию предъявлены задолженность по арендной плате по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 21812-о от 17.09.2009 за период 11.07.2011 по 03.09.2012 в размере 4631,07 руб., пени за период с 12.07.2011 по 03.09.2012 в размере 3500,82 руб.

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, ответчиком по существу не оспорен. Доказательства оплаты взыскиваемых сумм суду не представлены.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины освобожден, она взыскивается с ответчика в сумме 2000,00 рублей в бюджет на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8131,89 рублей, в том числе 4631,07 рублей долга, 3500,82 рублей пени. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000,00 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.