Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-169515/2023Именем Российской Федерации г. Москва, 17 октября 2023 г. Дело № А40-169515/23-87-225 Резолютивная часть решения изготовлена в порядке ст. 229 АПК РФ 22.09.2023 г. Мотивированное решение составлено 17.10.2023 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Л.Н. Агеева (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «Л Дистрибьюшен» к ООО «Сладкая жизнь» о взыскании по договору от 04.10.2021 г. № М-522/21 по товарно-транспортной накладной от 09.06.2023 г. № ЛпРнК050677 задолженности в размере 7 038 руб. 01 коп., неустойки в размере 703 руб. 80 коп. с начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства АО «Л Дистрибьюшен» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Сладкая жизнь» о взыскании по договору от 04.10.2021 г. № М-522/21 по товарно-транспортной накладной от 09.06.2023 г. № ЛпРнК050677 задолженности в размере 7 038 руб. 01 коп., неустойки в размере 703 руб. 80 коп. с начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Истец и ответчик извещены надлежащим образом о начале рассмотрения дела. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, 04.10.2021 г. между истцом АО «Л Дистрибьюшен» (поставщик) и ответчиком ООО «Сладкая жизнь» (покупатель) заключен договор поставки розничному клиенту № М-522/21, согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется поставить в течение срока действия настоящего договора для предпринимательских целей, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию и продукты питания в ассортименте, именуемые в дальнейшем «товар», одной или отдельными партиями, в соответствии с условиями настоящего договора. Общая сумма договора определяется, как сумма стоимостей всех партий товара, приобретаемых покупателем в течение всего срока действия настоящего договора. В соответствии с п. 2.1, 2.4 договора, ассортимент, количество, цена, способ и сроки поставки товара определяются на основании заявки покупателя, переданной по телефону, факсу, электронной почте или через торгового представителя поставщика и согласовываются сторонами по каждой партии товара. Обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными надлежащим образом после доставки товара по адресу, указанному в заказе и в лицензии покупателя, с момента передачи товара покупателю или указанному им лицу (представителю покупателя) и проставления соответствующей отметки о получении груза в товарно-транспортной накладной. На основании п. 3.1, 3.7 договора, покупатель оплачивает полученный товар по ценам, установленным прайс-листом поставщика, действующим на момент оформления заказа и указанным в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах. Покупатель производит оплату товара не позднее 30 календарных дней с момента выполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Допускается предварительная оплата товара. Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что за просрочку платежа сверх сроков, предусмотренных п. 3.6 настоящего договора, поставщик вправе взыскать с покупателя штрафную неустойку: при просрочке платежа свыше 40 дней – 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Как указывает истец им была произведена доставка товара по товарно-транспортной накладной от 09.06.2023 г. № ЛпРнК050677 на сумму 7 758 руб. Обращаясь с заявленными требованиями истец, ссылается на нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом в адрес ответчика товара на сумму 7 038 руб. 01 коп. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Исходя из п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Из изложенного следует, что истец должен доказать факт поставки товара ответчику, а ответчик - факт оплаты поставленного товара. В подтверждение обстоятельств поставки спорного товара ответчику истцом представлена товарно-транспортная накладная от 09.06.2023 г. № ЛпРнК050677, которая не содержит отметок о получении товара представителем ответчика, а именно, подписи и расшифровки подписи уполномоченного представителя ответчика, как и оттиска печати общества. Представленная истцом информация из данных ЕГАИС, размещенная в открытом доступе на ресурсе Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка Российской Федерации (https://check1.fsrar.ru/), предоставлена в отношении товарно-транспортной накладной от 06.12.2022 г. № ЛмРнК109319, которая не относится к фактическим обстоятельствам поставки спорного товара, указанным в иске. Поскольку истец в подтверждение исковых требований не представил доказательств фактической поставки и получения товара ответчиком, оснований полагать доказанным факт поставки истцом ответчику товара на заявленную сумму не имеется. Принимая во внимание отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки, поскольку оно носит акцессорный характер. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец документально не подтвердил факт поставки спорного товара и как следствие, нарушение обязательства ответчиком по оплате, тогда как в силу ст.ст.65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску, судебные расходы на оплату услуг представителя относится на истца. На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований и заявления о взыскании судебных расходов отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" (подробнее)Ответчики:ООО "Лига" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |