Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А65-7461/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-7461/2019 Дата принятия решения в полном объеме 11 июля 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения 04 июля 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г.Казань, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием: от заявителя – ФИО2, лично, паспорт; от третьего лица (МРИ ФНС №18 по РТ) – не явился, извещен; от третьего лица (ФИО3) – не явился, извещен; в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 марта 2019 года поступило заявление ФИО2, г.Казань, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2019 года заявление было оставлено без движения на срок до 22 апреля 2019 года. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 мая 2019 года заявление принято к производству и назначено судебное заседание К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по РТ, ФИО3. Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. Суд, на основании ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заявитель в судебном заседании заявление поддержал. Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее. 03 ноября 2009 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан выдано Свидетельство о государственной регистрации юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>); почтовый адрес: 420111, <...>. Общество с ограниченной ответственностью «Вектра плюс» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 03.11.2009г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.02.2019 года ФИО2 являлся учредителем общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», директором являлся ФИО3. 25 декабря 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении ООО «Вектра плюс» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. После исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица – ООО «Вектра плюс», в собственности у последнего остался земельный участок общей площадью 132 кв.м., расположенный по адресу: <...> кадастровый номер 16:50:06 06 02:0012, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АЕ №641015 от 01.11.2010г., выданным на основании договора купли-продажи земельного участка от 08.09.2010г. №ЮЛ-2010-545; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.03.2019г. №16-0-1-218/4002/2019-1397. Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. С учетом вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ ФИО2 обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества. В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена. В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 мая 2019г. Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, г.Москва, ул.Б. Дмитровка, д.32, стр.1), представило информацию о соответствии ФИО4 требованиям ст.20 и ст.20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Согласие на утверждение кандидатуры ФИО4 в качестве арбитражного управляющего представлено в материалы дела. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО4 для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. Заявителем в материалы дела представлено соглашение о финансировании процедуры распределения имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 17.06.2019г., заключенное между арбитражным управляющим ФИО4 и ФИО2. Согласно условиям соглашения вознаграждение арбитражному управляющему установлено в сумме 40 000 рублей за весь период проведения процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ ООО «Вектра плюс», с выплатой по окончании проведения процедуры. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. в месяц. Исходя из положений ст.179 АПК РФ арбитражным судом вносится исправление опечатки в резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июля 2019 года, а именно в части указания явившихся на судебное заседание сторон. Таким образом, резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июля 2019 года дополнить словами «от третьего лица (МРИ ФНС №18 по РТ) – не явился, извещен; от третьего лица (ФИО3) – не явился, извещен;». Руководствуясь статьями 167 – 170, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Заявление ФИО2, г.Казань, удовлетворить. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на срок до 04 октября 2019г. Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 10819, почтовый адрес: 420043, РТ, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, г.Москва, ул.Б. Дмитровка, д.32, стр.1), с размером вознаграждения 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вектра плюс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 18 сентября 2019 года 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 1, кабинет 24. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья А.В. Путяткин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Адресно-справочное бюро МВД по РТ (подробнее)Межрайонная ИФНС №18 по РТ (подробнее) Межрайонная ИФНС России №14 по Республике Татарстан (подробнее) НП "ЦФОПАК" (подробнее) Управление ФССП (подробнее) Фролов Олег Владимирович, г. Казань (подробнее) |