Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А09-598/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д. 6, сайт: http://bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-598/2024 город Брянск 28 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2024. Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2024. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Паршикова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, с. Новые Бобовичи Новозыбковского района Брянской области, о признании её несостоятельным должником (банкротом), при участии в заседании представителей: лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 243013, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 30.01.2024 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. В судебное заседание заявитель (должник), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru) не явился, своего представителя не направил. Суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В обоснование заявления о признании себя несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных и иных обязательств. В связи со сложившимся тяжёлым материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по обязательствам, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 773 688,42 руб. Согласно справке от 23.01.2024 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является. Должник в браке не состоит (брак прекращен 16.05.2023), на иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530. Согласно указанной описи у должника в собственности находится недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1091+-12 кв. м и жилой дом, ? доли, площадью 40,9 кв. м, расположенные по адресу: <...>. В настоящее время ФИО2 трудоустроена в ООО «Триннако», при этом с 02.06.2022 находится в отпуске по уходу за ребенком. Изучив и оценив представленные суду доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 6, 8, 32, 33, 37, 38, 45, 48, 213.1 – 213.32 Закона о банкротстве, статей 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для признания гражданина банкротом, а также введения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 – 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2 Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от 27.10.2023. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление ФИО2 о признании её несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 243013, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 20 июля 2024 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (почтовый адрес: 125009, <...>, а/я 1), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Новозыбковской городской администрации (243620, <...>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 18 июля 2024 года в 14 час. 30 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал 310. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. Обязать органы ЗАГС, МВД, МЧС (Государственная инспекция по маломерным судам), Росгвардии, Гостехнадзора, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, иные государственные органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в отношении детей должника, в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения финансовым управляющим ответов на руки. С даты признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья А.В. Паршиков Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "ПОЧТА БАНК" (ИНН: 3232005484) (подробнее)ООО МКК "Капитал-НТ" (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МКК "Центрофинанс Групп" (ИНН: 2902076410) (подробнее) Орган опеки и попечительства Администрации г. Новозыбкова (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Представитель Леженниковой Е.Ю. (подробнее) УФНС России по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Паршиков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |