Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А41-70476/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А41-70476/2017
14 декабря 2017 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области к Управлению государственного автодорожного надзора по Московской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании задолженности;


лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены; 



УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Управлению государственного автодорожного надзора по Московской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании пеней по договору аренды нежилых помещений № 3902 от 14.01.2016 за период с 12.01.2016 по 01.02.2017 в размере 8 815, 42 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы искового заявления, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатором) был заключен договор № 3902 от 14.01.2016, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в возмездное временное пользование нежилые помещения общей площадью 40,6 кв.м по адресу: МО, <...>.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В поданном суду заявлении истец указывает, что в период действия договора аренды перечисление арендной платы производилось несвоевременно.

Истцом были начислены пени за период с 12.01.2016 по 01.02.2017 в общей сумме 8 815, 42 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком была погашена имеющаяся перед истцом задолженность по уплате сумм пеней в полном объеме.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 130451 от 05.09.2017 о перечислении истцу денежных средств в качестве оплаты начисленных ему пеней в размере 8 815, 42 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, АПК РФ, арбитражный суд, 



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



Судья                                                                                               А.С. Сергеева