Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А26-1204/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1204/2018
г. Петрозаводск
11 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 года, полный текст решения изготовлен 11 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании 04 июля 2018 года без участия сторон материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Мост» о взыскании 3268 руб. 73 коп.,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Мост» (далее – ответчик) о взыскании 3268 руб. 73 коп., в том числе: 3227 руб. задолженности по внесению арендных платежей по срокам уплаты на 15.12.2017, 15.01.2018, 15.02.2018 и пени в размере 41 руб. 73 коп. (с учетом принятых определением суда от 06.04.2018 уточнений).

Исковые требования обоснованы нормами статей 309,310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора аренды №9-зк от 20.10.2017.

В судебное заседание 04.07.2018 стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили. Ответчик отзыв на заявление не представил.

При таких обстоятельствах суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел настоящее дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

20.10.2017 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды №9, по условиям которого арендатор принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 1,33 га в Суоярвском районе Республики Карелия (Суоярвское лесничество) для разработки месторождения полезных ископаемых на участке недр «Мендъярви».

Порядок внесения арендной платы по договору согласован сторонами в Приложении №5: платежи вносятся ежемесячно до 15 числа в процентном соотношении от годового размера платы.

В соответствии с Приложением №5 (изменено сторонами, л.д.76) в срок до 15.12.2017 внесению подлежало 833 руб. Согласно Приложению №5 к договору на 2018 год, в сроки до 15.01.2018 и 15.02.2018 подлежало внесению 1198 руб. и 1196 руб. соответственно.

Указанная обязанность арендатором не исполнена, что послужило основанием для направления уведомления о наличии задолженности, а затем и для обращения с настоящим заявлением в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями такого обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В силу статьи 614 ГК РФ порядок и условия внесения арендной платы определяются соответствующим договором.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендных платежей, ответчиком не оспорен, исковые требования о взыскании 3227 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

За просрочку уплаты истец начислил ответчику пени в размере 41 руб. 73 коп. за период с 16.12.2017 по 21.03.2018.

Расчет пеней проверен судом и признан обоснованным. Право на взыскание пени предусмотрено статьей 330 ГК РФ, а также пунктом 14 договора аренды. Методика расчета пени, их размер ответчиком также не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

При удовлетворении требований суд учитывает, что в отношении ответчика в рамках дела №А26-5331/2015 возбуждено дело о банкротстве, открыто конкурсное производство.

Вместе с тем, учитывая положения статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и дату возбуждения дела о банкротстве (19.06.2015), заявленные к взысканию по настоящему делу требования являются текущими и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Поскольку истец в установленном порядке от уплаты госпошлины при обращении в суд освобожден, пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 3227 руб. задолженности, 41 руб. 73 коп. пени.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.