Решение от 31 января 2018 г. по делу № А67-5862/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67–5862/2016 25 января 2018 года объявлена резолютивная часть 01 февраля 2018 года – изготовлено в полном объёме Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Профиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области 19.04.2007, адрес регистрации: 636460, <...>), при участии в заседании: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 11.10.2017, от должника – не явился (извещен), от временного управляющего – не явился (извещен), УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 05.09.2016, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления для оставления без движения, принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Профиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано Межрайонной ИФНС России №4 по Томской области 19.04.2007, адрес регистрации: 636460, <...>) (далее – ООО «Компания «Профиль») несостоятельным банкротом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания «Профиль». Определением Арбитражного суда Томской области от 10.07.2017 (в полном объёме изготовлено 11.07.2017) требования ФНС России признаны обоснованными; в отношении ООО «Компания «Профиль» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение; временным управляющим утвержден член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» ФИО3: регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14957, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 432045, г.Ульяновск, а/я 2065. Сообщение о введении в отношении ООО «Компания «Профиль» процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №137 от 29.07.2017. Определением Арбитражного суда Томской области от 28.11.2017 проведение первого собрания кредиторов ООО «Компания «Профиль» отложено до завершения рассмотрения требования кредитора ФИО4, заявленного в процедуре наблюдения в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) срок. Определением Арбитражного суда Томской области от 11.12.2017 судебное заседание по рассмотрению дела о признании ООО «Компания «Профиль» несостоятельным (банкротом) ввиду того, что первое собрание кредиторов ООО «Компания «Профиль» не проведено; документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в арбитражный суд не представлены, отложено на 25.01.2018. 22.01.2018 от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов ООО «Компания «Профиль» от 15.01.2018; отчёт временного управляющего от 15.01.2018, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния ООО «Компания «Профиль»; ходатайство о введении процедуры банкротства конкурсное производство. Должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель ФНС России на основании решений, принятых собранием кредиторов 15.01.2018, просил открыть в отношении ООО «Компания «Профиль» конкурсное производство на шесть месяцев; выбрать конкурсным управляющим члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание». В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу. В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). Как следует из отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от 15.01.2018, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ООО «Компания «Профиль» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 10 356 759 руб. Временным управляющим в соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве проведен финансовый анализ деятельности должника, из которого следует, что восстановление платёжеспособности ООО «Компания «Профиль» невозможно. Целесообразно введение в отношении предприятия процедуры конкурсного производства. Имеющегося у ООО «Компания «Профиль» имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На первом собрании кредиторов ООО «Компания «Профиль» принято решение «Ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство», что подтверждается протоколом от 15.01.2018 При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, суд считает необходимым открыть в отношении ООО «Компания «Профиль» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно положениям пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Как следует из материалов дела, 15.01.2018 собранием кредиторов ООО «Компания «Профиль» принято решение об определении саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий – Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание». К судебному заседанию саморегулируемой организацией представлены кандидатура ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Компания «Профиль»; сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Рассмотрев представленную информацию, суд считает возможным утвердить ФИО3 в качестве конкурсного управляющего ООО «Компания «Профиль». В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Компания «Профиль» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника. На основании части 3 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания «Профиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области 19.04.2007, адрес регистрации: 636460, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания «Профиль» члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» ФИО3: регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14957, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 423603, Республика Татарстан, г.Елабуга, а/я 100. 3. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания «Профиль» в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц. 4. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-5862/2016. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Профиль» на «25» июля 2018 года в «09» часов «00» минут в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, <...>, зал № 302. 6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Профиль». В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Профиль» с правовым и документальным обоснованием. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Профиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области 19.04.2007, адрес регистрации: 636460, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000, 00 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья В.И. Шукшин Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Томской области (ИНН: 7017386186 ОГРН: 1157017017486) (подробнее)Ответчики:ООО "Компания "Профиль" (ИНН: 7007009894 ОГРН: 1077028000312) (подробнее)Иные лица:Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837 ОГРН: 1047000304823) (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Судьи дела:Шукшин В.И. (судья) (подробнее) |