Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А66-7858/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-7858/2018 г.Тверь 07 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 5 декабря 2018 года) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.Е., при участии представителя уполномоченного органа – ФИО1, временного управляющего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛЗ-Полимер» (Тверская область, г.Ржев) о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МОДА» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 15.10.2007г.) несостоятельным (банкротом) по существу, УСТАНОВИЛ: 10 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ЛЗ-Полимер» (Тверская область, г.Ржев) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МОДА» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.10.2007, далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 15 мая 2018 года указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора. Определением от 12 июля 2018 года заявление ООО «ЛЗ-Полимер» признано обоснованным, в отношении ООО «СТРОЙ-МОДА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170000, <...>; назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 28.11.2018. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 128 от 21.07.2018. В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании в связи с тем, что в первом собрании кредиторов объявлен перерыв до 29.11.2018г. В судебном заседании объявлялся перерыв до 5 декабря 2018 года до 16:00 час. За время перерыва в арбитражный суд от временного управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов, а также отчетные документы; от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 После перерыва временный управляющий сообщил о наличии у должника признаков неплатежеспособности, пояснил, что деятельность должника – убыточная, возможность восстановления платежеспособности не установлена. Заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние ООО «СТРОЙ-МОДА», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1 505 177 руб. 24 коп. Возможность восстановления платежеспособности временным управляющим не установлена. При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 16-29 ноября 2018 года Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МОДА». Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МОДА» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 15.10.2007г.) несостоятельным (банкротом). Наблюдение прекратить. Открыть в отношении ООО «СТРОЙ-МОДА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 5 июня 2019г. Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 7133, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170000, <...>). Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца. Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд. Руководителю общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МОДА» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 15.10.2007г.) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 28.05.2019 в 10:15 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№33 (5 этаж). К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МОДА» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 15.10.2007г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЗ-Полимер» (Тверская область, г.Ржев, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.01.2017) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. Судья А. В. Першина Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Московская СРО ПАУ" (подробнее)в/у Изотов Дмитрий Адольфович (подробнее) Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области (подробнее) ООО "ЛЗ-Полимер" (подробнее) ООО "СТРОЙ-МОДА" (подробнее) Управление ФНС по Тверской области (подробнее) Управление ФРС по Тверской области (подробнее) Управление ФССП по Тверской области (подробнее) Последние документы по делу: |