Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А41-64311/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-64311/22
18 ноября 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания С.В.Абдурашитова

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "ПК "ВКУСЫ ЗДОРОВЬЯ" (ИНН <***>)

к ООО «СПК Игнатово» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки молока №1 от 03.01.2022 в размере 2008400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66572,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

в судебном заседании присутствуют представители:

от истца – ФИО1, дов. от 20.06.2022 №б/н, диплом

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПК "ВКУСЫ ЗДОРОВЬЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «СПК Игнатово» (далее – ответчик) с требованиями (с учетом письменных уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ в судебном заседании от 15.11.2022) о взыскании задолженности по договору поставки молока №1 от 03.01.2022 в размере 508400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7048,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

03.01.2022 между ООО "ПК "ВКУСЫ ЗДОРОВЬЯ" (Поставщик) и ООО «СПК Игнатово» (Покупатель) заключен Договор поставки молока №1, согласно которому Поставщик обязуется произвести и передать, а Покупатель принять и оплатить молоко (далее «Молоко»), в объеме, предусмотренном настоящим договором, соответствую требованиям к качеству и по ценам, действующим на момент поставки.

Согласно пункту 1.2. Договора, поставка молока осуществляется силами Поставщика, путем доставки до Склада Покупателя расположенному по адресу: Тульская область, Заокский район, д. Игнатово, комплекс Животноводческий, либо самовывозом со склада Поставщика, расположенного по адресу Московская область. Ступинский район, деревня Суково.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора, расчёты за сданное молоко, стороны производят по договорным ценам, отраженные Приложение №2, которое оформляется по мере необходимости и учитывает цену единицы молока и качество сдаваемого молока. Каждая последующая Приложения №2 отменяет предыдущую.

Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.3. Договора, плата за поставленное молоко производится, исходя из физического объема поставленного молока (в литрах).

Форма расчетов: безналичная.

Расчеты за молоко производятся не позднее 10 (десяти) банковских дней со дня его приемки.

Истцом представлены универсально передаточные документы №№91, 92, 135, 171, 172, 206, 255, 256, 311, 345, 358, 359, 415, 412, 413, 414, 532, 533, 534, 608, 609, 610, 611, 722, 723, 724, 800, 801, 803, 19, 20, 21, 22, 23, 1065, 1067, 1120, 1152, 1153, 1154, 1155, 1191, 1192, 1339, 1340, 1341, 1526, 1527, 1528, 1602, 1603, 1693, 1605, 1656, 1666, 1699, 1667, 1668, 1777, 1773, 1774, 1775, 1884, 1881, 1882, 1943, 1969, 1970, 1971, 2024, 2085, 2086, 2087, 2088, 2152, 2153, 2154, 2286, 2287, согласно которым в период с 04.01.2022 по 11.07.2022 продукция была отгружена на склад покупателя.

На накладных имеется отметка о принятии груза покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, истцом в адрес ответчика 29.06.2022 направлена досудебная претензия №46/22, с требованием погасить просроченную задолженность в размере 2048400 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету, поставленные товары полностью не оплачены, на момент рассмотрения спора в суде, размер задолженности составляет 508400 рублей.

Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены универсально передаточные документы, подтверждающие поставку и приемку продукции покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции в срок в течение 10 дней с момента поставки товара.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по оплате составляет 508400 рублей.

Ответчиком, в материалы дела доказательств оплаты, отзыва в порядке ст. 131 АПК РФ, контрарасчет не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, следовательно, требование ООО «ПК «Вкусы здоровья» о взыскании задолженности за поставленную продукцию по Договору поставки молока №1 от 03.01.2022 в размере 508400 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату продукции за период с 03.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.11.2022 в общем размере 7048,08 руб.

Данный расчет произведен с учетом моратория действовавшего в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 года, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом представлен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 03.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.11.2022 в общем размере 7048,08 руб., с учетом частичной оплаты задолженности в период просрочки.

Расчет процентов судом проверен и признается выполненным методически и арифметически правильно, соответствует статьей 395 ГК РФ.

Ответчик сумму процентов не оспорил, доказательств оплаты, контрарасчет не представил.

С учетом изложенного заявленное требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Как следует из материалов дела, истцом уплачена госпошлина платежными поручениями от 20.04.2021 №168 на сумму 4558, 00 руб. и от 18.08.2022 №2294 на сумму 33 242, 00 руб., что в общей сумме составляет 37800, 00 руб.

При этом заявляя требования о взыскании задолженности в общей сумме 2074972, 09 руб., истцом в силу ст. 333.16 АПК РФ подлежала уплата госпошлины в размере 33375, 00 руб., следовательно, истцом произведена излишняя уплата госпошлины в размере 4 425, 00 руб.

С ответчика в силу ст. 112 АПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 33 375, 00 руб., поскольку соглашение об отступном от 09.09.2022, заключенное между сторонами, в связи с чем, истцом в дальнейшем снижен размер основного долга, в период рассмотрения спора в суде (абз. 2 п. 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СПК Игнатово» (ИНН <***>) в пользу ООО "ПК "ВКУСЫ ЗДОРОВЬЯ" (ИНН <***>) сумму задолженности по договору поставки молока от 03.01.2022 №1 в размере 508 400, 00 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 048, 08 руб., и расходов по уплате госпошлины 33375, 00 руб.

Возвратить ООО "ПК "ВКУСЫ ЗДОРОВЬЯ" (ИНН <***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 4425, 00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья Е.В. Васильева