Решение от 31 января 2022 г. по делу № А73-17009/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17009/2021
г. Хабаровск
31 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 января 2022 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Бреславец,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680023, <...>, литер А, этаж 3, пом. 13)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680009, <...>, литер С, оф. 15)

о взыскании 7 567 780 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Амур» (далее – истец, ООО «ДВ-Амур») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ответчик, ООО «Восток») о взыскании 7 567 780 руб. 00 коп., в том числе: 7 383 200 руб. 00 коп. – возврат предоплаты за не поставленный товар по договору поставки от 05.02.2021 № 4-21 и 184 580 руб. 00 коп. – неустойка (пени) за не исполнение обязательства по возврату предварительной оплаты за период с 17.09.2021 по 11.10.2021 (25 дней). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства, начиная с 12.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату предварительной платы, в размере не превышающем 10% от суммы образовавшихся обязательств.

Определением суда от 02.11.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-17009/2021, назначено предварительное судебное заседание на 16.12.2021 в 14 часов 30 минут.

Определением от 16.12.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 12.01.2022 в 12 часов 00 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик в установленный судом срок отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ДВ-Амур» (Покупатель) и ООО «Восток» (Поставщик) заключен договор поставки от 05.02.2021 № 4-21 с протоколом разногласий от 05.02.2021 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю сахар - песок, ГОСТ 33222-2015 в полипропиленовых мешках с целлофановыми вкладышами по 50 кг (далее - товар) не обремененный правами третьих лиц, путем отгрузки товара по транспортным реквизитам Грузополучателя (Покупателя) указанным в спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Цена и количество товара, поставка которого осуществляется согласно договору, определяется в спецификации к договору (пункт 1.2 договора).

Цена на товар может корректироваться в спецификации, но не более одного раза в месяц (пункт 1.3 договора).

Поставка осуществляется в сроки, определяемые сторонами в спецификациях. Товар может быть поставлен в любой момент в пределах указанных сроков. Поставщик имеет право поставить товар до срока, указанного в спецификации, а Покупатель обязан принять его в порядке, предусмотренном договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора в редакции протокола разногласий от 05.02.2021 условия доставки товара Покупателю (способ доставки) согласовываются в спецификациях к договору в отношении каждой партии товара:

- Путём отгрузки товара железнодорожным транспортом. Дата поставки – календарная дата штемпеля железнодорожной станции отправления на железнодорожной накладной (дата передачи товара перевозчику). Расходы по разгрузке товара на станции назначения и его доставке до склада Покупателя несёт Покупатель. О получении Товара на станции назначения Покупатель обязан в течение 48 часов в письменной форме по электронной почте уведомить Поставщика. Обязанность исполнения обязательства Поставщика по передаче товара, а так же переход права собственности и риск случайной гибели считается исполненной в момент передачи товара Покупателю (Грузополучателю) в месте нахождения склада Покупателя в г. Хабаровск, который определяется датой подписания товарной накладной по форме № ТОРГ-12 и/или транспортной накладной (пункт 2.2.1 договора);

- По согласованию сторон доставка продукции может быть осуществлена автотранспортом Поставщика по реквизитам грузополучателя, указанным в спецификации. Момент исполнения обязанности по передаче товара-дата поставки товара. Момент перехода права собственности и риска случайной гибели и повреждения товара - дата поставки товара. Обязанность исполнения обязательства Поставщика по передаче товара считается исполненной в момент передачи товара Покупателю (Грузополучателю) в месте нахождения склада Покупателя в г. Хабаровск, который определяется датой подписания товарной накладной по форме № ТОРГ-12 и/или транспортной накладной (пункт 2.2.2 договора).

Порядок расчётов установлен в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в редакции протокола разногласий от 05.02.2021 оплата производится в российских рублях на условиях 15 (пятнадцати) процентной предоплаты на расчётный счёт Поставщика или им указанный. Остальная часть оплачивается в течении 3-х банковских дней с момента доставки товара на склад Покупателя в г.Хабаровск. Датой оплаты стороны договорились считать дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет Продавца. С момента согласования сторонами спецификации до окончания срока оплаты цена товара изменению не подлежит.

При нарушении Покупателем срока оплаты, указанного в договоре, более чем на 10 дней, Поставщик вправе отказаться от поставки товара. Все документально подтвержденные убытки, связанные со срывом поставки, возмещаются за счет Покупателя. Упущенная выгода в рамках договора возмещению не подлежит (пункт 5.2 договора в редакции протокола разногласий от 05.02.2021).

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне документально подтвержденные причиненные таким неисполнением убытки, непокрытые неустойкой в полном размере (пункт 7.1 договора в редакции протокола разногласий от 05.02.2021).

Согласно пункту 7.2 договора в редакции протокола разногласий от 05.02.2021 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору виновная сторона уплачивает другой стороне пеню в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения, но не более 10 (десяти) % от суммы образовавшихся обязательств.

12.02.2021 ООО «ДВ-Амур» на основании счёта на оплату № 1 от 10.02.2021 на сумму 12 104 000 руб. 00 коп. перечислило ООО «Восток» предоплату в размере 1 815 600 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением № 566 от 12.02.2021, однако товар поставлен ответчиком не был.

26.02.2021 ООО «Восток» частично возвратило денежные средства в размере 1 450 000 руб. 00 коп. как ошибочно поступившие средства, что подтверждается платёжным поручением № 9 от 26.02.2021.

В результате у ООО «Восток» образовалась задолженность перед ООО «ДВ-Амур» в размере 365 600 руб. 00 коп. (1 815 600 руб. 00 коп. - 1 450 000 руб. 00 коп.).

Кроме того, ООО «ДВ-Амур» в счёт будущих поставок (заявка № 1 от 01.07.2021) перечислило ООО «Восток» денежные средства в размере 7 017 600 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1648 от 22.04.2021 на сумму 1 160 800 руб. 00 коп. и № 2714 от 06.07.2021 на сумму 5 856 800 руб. 00 коп.

Письмом исх. № 17 от 12.08.2021, поступившим в адрес ООО «ДВ-Амур», ООО «Восток» сообщило, что поставка сахар-песка свекловичной категории ТС2, ГОСТ 33222-2015, дата изготовления партии 2020 года объёмом 136 тонн откладывается в связи с отсутствием вагонной нормы в регионе. Поставщик планирует произвести отгрузку 18-20 августа 2021 года, точная дата отгрузки будет известна 13 августа 2021 года в 12 часов по Московскому времени, если по каким-то причинам отгрузка не будет выполнена в срок 18-20 августа Поставщик сделает возврат денежных средств на счёт Покупателя.

Однако товар поставлен не был. В связи с чем, у ООО «Восток» образовалась задолженность перед ООО «ДВ-Амур» на общую сумму 7 383 200 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2021 по 11.08.2021.

Претензией исх. № б/н от 09.09.2021, врученной ответчику 08.09.2021, истец предложил в срок 10 (десять) календарных дней с момента получения претензии возвратить уплаченные денежные средства в размере 7 383 200 руб. 00 коп. в связи с не поставкой товара, в противном случае оставлял за собой право на обращение в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании денежных средств, пени, а также отнесением судебных расходов на оплату государственной пошлины и услуг представителя.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ДПК «Хвоя» в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно статье 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом в пользу ответчика предварительной оплаты за товар в размере 8 833 200 руб. 00 коп. подтверждается платежными поручениями № 566 от 12.02.2021 на сумму 1 815 600 руб. 00 коп., № 1648 от 22.04.2021 на сумму 1 160 800 руб. 00 коп., № 2714 от 06.07.202 на сумму 5 856 800 руб. 00 коп.

Платежным поручением № 9 от 26.02.2021 ответчик возвратил денежные средства в размере 1 450 000 руб. 00 коп.

В претензии от 09.09.2021 исх. № б/н истец предлагал ответчику возвратить денежные средства в размере 7 383 200 руб. 00 коп. (8 833 200 руб. 00 коп. - 1 450 000 руб. 00 коп.).

Поскольку ответчиком не представлены доказательства поставки товара и не представлены доказательства возврата денежных средств в указанном размере, требование истца о взыскании суммы предварительной оплаты за не поставленный товар по договору поставки от 05.02.2021 № 4-21 в размере 7 383 200 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

ООО «ДВ-Амур» также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за не исполнение обязательства по возврату предварительной оплаты за период с 17.09.2021 по 11.10.2021 (25 дней) в размере 184 580 руб. 00 коп., а также неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства, начиная с 12.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату предварительной платы, в размере, не превышающем 10 % от суммы образовавшихся обязательств.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2 договора в редакции протокола разногласий от 05.02.2021 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору виновная сторона уплачивает другой стороне пеню в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения, но не более 10 (десяти) % от суммы образовавшихся обязательств.

Ответчик обязательства поставке товара не исполнил, в связи с чем истец потребовал возвратить сумму предварительной оплаты. Однако ответчик обязательство по возврату предварительной оплаты также не исполнил.

Расчет неустойки (пени) произведёе ООО «ДВ-Амур» в соответствии с пунктом 7.2 договора за период с 17.09.2021 по 11.10.2021 (25 дней). Неустойка составила 184 580 руб. 00 коп. (7 383 200 руб. 00 коп. х 0,1 % х 25 дней).

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчёт не представлен.

Проверив расчёт пени, суд признаёт расчёт арифметически верным.

При этом судом самостоятельно произведён расчёт неустойки (пени) за неисполнение (ненадлежащее) исполнение обязательств по поставке товара на дату вынесения резолютивной части решения (24.01.2022), исходя из суммы 7 383 200 руб. 00 коп. за период просрочки с 17.09.2021 по 24.01.2022 (130 дней). Неустойка (пеня) составила 959 816 руб. 00 коп. (7 383 200 руб. 00 коп. х 0,1 % х 130 дней).

Однако с учётом установленного пунктом 7.2 договора предельного размера неустойки (не более 10 (десяти) % от суммы образовавшихся обязательств), неустойка не может превышать 738 320 руб. 00 коп. 7 383 200 руб. 00 коп. х 10 %).

Ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательства несоразмерности предъявленной к взысканию пени последствиям нарушения обязательства суду не представил.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства судом не установлено.

С учётом изложенного, с ООО «Восток» в пользу ООО «ДВ-Амур» следует взыскать пени (неустойки) за период с 17.09.2021 по 24.01.2022 в размере 738 320 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при предъявлении иска в арбитражный суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 839 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 4496 от 15.10.2021).

Поскольку иск удовлетворён в полном объёме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 839 руб. 00 коп., а в сумме 2 769 руб. 00 коп. - с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возврат предварительной оплаты по договору поставки № 4-21 от 05.02.2021 в размере 7 383 200 руб. 00 коп., неустойку (пени) за период с 17.09.2021 по 24.01.2022 в размере 738 320 руб. 00 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 60 839 руб. 00 коп., всего 7 628 619 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в государственную пошлину в размере 2 769 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин