Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А19-20632/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-20632/2021

«27» декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 декабря 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (664035, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "ЭЛЬБРУС" (665471, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 911 887 руб. 02 коп

в отсутствие сторон

установил:

ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию "ЭЛЬБРУС" о взыскании 911 887 руб. 02 коп, в том числе:

- 825 159 руб. 18 руб. – задолженности за принятые сточные воды в октябре, ноябре 2020, мае, июне, июле 2021 года.

- 86 727 руб. 84 коп. – пени за период с 11.11.2020 по 24.09.2021.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец в судебное заседание не явился, документов не представил, ходатайств не заявил, в обоснование иска указал на неисполнение ответчиком обязанностей по оплате принятых сточных вод.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (определение от 30.11.2021 получено 14.12.2021, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 664025 66 72707 4), в судебное заседание не явился, вопреки требованиям ст. 131 АПК РФ, отзыв на иск не представил, иных ходатайств не заявил.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей ответчика.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

На основании актов № 1144 от 30.10.2020 на сумму 198 682 руб. 13 коп., № 1145 от 30.11.2020 на сумму 178 102 руб. 72 коп., № 90 от 31.05.2021 на сумму 166 340 руб. 30 коп., № 91 от 30.06.2021 на сумму 125 439 руб. 17 коп. № 97 от 31.07.2021 на сумму 129 594 руб. 86 коп., подписанных сторонами без замечаний истец принял от ответчика в октябре, ноябре 2020, мае, июне, июле 2021 года сточные воды на общую сумму 825 159 руб. 18 руб.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указал истец и не оспорил ответчик договора в письменной форме стороны не заключали.

Между тем, действующее законодательство не запрещает возмездное оказание услуг в отсутствие договора, заключенного в письменной форме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В п. 6 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» указано, что оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение.

Пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее, Правила) определено, что

Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Таким образом, принятые истцом в октябре, ноябре 2020, мае, июне, июле 2021 года сточные воды подлежали оплате ответчиком не позднее 10 числа месяца. следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, то есть 10.11.2020, 10.12.2020, 10.06.2021, 12.07.2021, 10.08.2021 с учетом правил исчисления сроков, установленных ст. 193 ГК РФ.

Факт оказания истцом по приему сточных вод на сумму 825 159 руб. 18 руб. подтвержден подписанными без замечаний актом, в рамках настоящего дела ответчиком не оспорен, предъявленный к оплате объем оказанных услуг документально не опровергнут.

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным как по праву, так и по размеру требование истца о взыскании с ответчика 825 159 руб. 18 руб., составляющих задолженность за принятые сточные воды в октябре, ноябре 2020, мае, июне, июле 2021 года.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме 86 727 руб. 84 коп. за период с 11.11.2020 по 24.09.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик требование истца не оспорил, контррасчет неустойки не составил.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен.

Как установлено судом, обязанность по оплате задолженности за октябрь, ноябрь 2020, май, июнь, июль 2021 должна быть исполнена не позднее 10.11.2020, 10.12.2020, 10.06.2021, 12.07.2021, 10.08.2021 соответственно.

Следовательно, в случае неисполнения таковой обязанности у истца с 11.11.2020, 11.12.2020, 11.06.2021, 11.07.2021, 11.08.2021 появляется право на начисление ответчику неустойки, при этом, в соответствии с Пунктом 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» неустойка начисляется в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец верно производит расчет неустойки за период с 11.11.2020 по 24.09.2021, однако, руководствуется ставкой ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а не ставкой, рассчитанной на день фактической оплаты задолженности.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) разъяснено, что закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Таким образом, расчет неустойки должен быть произведен исходя из ставки ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения следующим образом.

Задолженность:

198 682,13 руб.

Период просрочки:

с 11.11.2020 по 24.09.2021


Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



198 682,13

11.11.2020

Новая задолженность на 198 682,13 руб.


198 682,13

11.11.2020

10.12.2020

30

8.5

198 682,13 × 30 × 1/130 × 8.5%

3 897,23 р.


376 784,85

11.12.2020

Новая задолженность на 178 102,72 руб.


376 784,85

11.12.2020

10.06.2021

182

8.5

376 784,85 × 182 × 1/130 × 8.5%

44 837,40 р.


543 125,15

11.06.2021

Новая задолженность на 166 340,30 руб.


543 125,15

11.06.2021

12.07.2021

32

8.5

543 125,15 × 32 × 1/130 × 8.5%

11 363,85 р.


695 564,32

13.07.2021

Новая задолженность на 152 439,17 руб.


695 564,32

13.07.2021

10.08.2021

29

8.5

695 564,32 × 29 × 1/130 × 8.5%

13 188,97 р.


825 159,18

11.08.2021

Новая задолженность на 129 594,86 руб.


825 159,18

11.08.2021

24.09.2021

45

8.5

825 159,18 × 45 × 1/130 × 8.5%

24 278,72 р.


Сумма основного долга: 825 159,18 руб.


Сумма неустойки: 97 566,17 руб.



При этом, истец просит суд о взыскании 86 727 руб. 84 коп.

Учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, а также, что исчисленная истцом сумма соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга 825 159 руб. 18 руб. подлежит удовлетворению в размере 86 727 руб. 84 коп. за период с 11.11.2020 по 24.09.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От суммы удовлетворенных требований, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 21 238 руб.

При принятии иска к производству истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 21 238 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЭЛЬБРУС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" 911 887 руб. 02 коп., в том числе 825 159 руб. 18 коп. – основной долг, 86 727 руб. 84 коп. – пени.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЭЛЬБРУС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 238 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Н.Ю. Коломинова