Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А45-35627/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-35627/2019
г. Новосибирск
19 ноября 2019 года
Изготовлено решения в полном объеме 19 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Искитим, Новосибирской области, СНИЛС №079-604-286-98, ИНН <***>, адрес: 632400, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 12.07.2019 года, диплом о высшем юридическом образовании).

установил:

03.10.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Искитим, Новосибирской области, СНИЛС №079-604-286-98, ИНН <***>, адрес: 632400, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 917 884,20 рублей.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 917 884,20 рублей, размер просроченной задолженности составляет 285 272,89 рублей, том числе:


Наименование банка

Размер задолженности (рубли)

1
ПА'О «Совкомбанк» № 1959181777 от 05.12.201 8г.

76 378, 13

2
АО «Тинькофф Банк» №0305957391

24 006,49

3
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) №747504835 18 от 10.09.2018г.

52 925,00

4
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) №41750914797 от 10.09.2018г.

131 963,27

Итого


285 272, 89

Дебиторская задолженность отсутствует.

Должник состоит в браке с 20.08.2016 с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

На сегодняшний день должник осуществляет трудовую деятельность в ОАО «Новосибирскавтодор» Каргатское ДРСУ в должности машиниста катка самоходного с гладкими вальцами 6 разряда. Средний доход составляет 16 921, 40 рубль. Так же получает ежемесячную денежную выплату в размере 2 972, 82 рублей согласно п.1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах» (ветеран боевых действий).

Все кредитные денежные средства были направлены на благоустройство своего жилого помещения. С января 2019 года доход резко уменьшился. С апреля 2019 начались просрочки.

20.05.2017 года должником было приобретено Транспортное средство ВАЗ 21150 за 25 000,00 рублей, которое 04.09.2019 продан за 10 000,00 рублей.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Искитим, Новосибирской области, СНИЛС №079-604-286-98, ИНН <***>, адрес: 632400, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5 (ИНН <***>,СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15598, адрес для корреспонденции: 630107, г. Новосибирск, а/я 91, тел. <***>, 89529198120) – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21 мая 2020 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья М.В. Бродская