Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А75-3391/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А75-3391/2025
12 ноября 2025 г.
г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.11.2021, адрес: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.11.2006, адрес: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. Балыкина, д. 9) об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» (далее - ответчик, ООО «НРС») с требованиями:

1. Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» путем реализации с публичных торгов на общую сумму 61 294 521,75 руб.:

- Иные строения, помещения, сооружения кадастровый номер 86:04:0000018:1065 на сумму 21 290 044,85 руб.;

- Иные строения, помещения, сооружения кадастровый номер 86:04:0000018:9342 на сумму 19 119 000,00 руб.;

- Земельный участок кадастровый номер 86:04:0000018:708 на сумму 12 309 026,40руб.;

- Иные строения, помещения, сооружения кадастровый номер 86:04:0000018:1415на сумму 8 576 450,50руб.;

2. Определить способ реализации указанного имущества – путём продажи с публичных торгов.

3. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» в пределах суммы: штраф – 114 875,00 руб., недоимка – 9 223 133,34 руб., пени – 31 954 339,32 руб. по решению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты–Мансийскому автономному округу – Югре от 30.06.2022 № 15-15/4401.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Истец представил письменные пояснения, согласно которым сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» по выездной налоговой проверке от 29.09.2022 № 106, в отношении которой заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, по состоянию на 19.05.2025 составляет 8 698 664 руб. 51 коп., а также представил доказательства, подтверждающие принадлежность спорных объектов ответчику.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность, указанная в исковом заявлении, полностью погашена, в подтверждение чего представил справку о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (агрегированные данные) № 025-209199 от 26.03.2025.

Определением суда от 26.06.2025 суд принял уточнение исковых требований, согласно которому истец просит:

1. Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» ИНН/КПП <***>/862001001 путем реализации с публичных торгов:

- Земельный участок кадастровый номер 86:04:0000018:708 на сумму 12 309 026,40 руб.;

2. Определить способ реализации указанного имущества – путём продажи с публичных торгов.

3. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» в пределах сумм 8 656 033,88 руб. по решению от 30.06.2022 № 15-15/4401 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением суда от 30.09.2025 судебное разбирательство отложено на 29.10.2025.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит:

1. Обратить взыскание на следующее заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» путем реализации с публичных торгов:

- Земельный участок кадастровый номер 86:04:0000018:708

2. Определить способ реализации указанного имущества – путём продажи с публичных торгов.

3. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» в

пределах сумм 7 087 371 руб. 83 коп. по решению от 30.06.2022 № 15- 15/4401 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

Ответчик отзыв на уточненные исковые требования не представил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ с 01.11.2022 создана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - долговой центр), в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности юридических лиц в рамках статей 69, 46, 47, 76, 101 Налогового кодекса Российский Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Нефть-Рем-Сервис» с 03.11.2006 по настоящее время состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты–Мансийскому автономному округу – Югре.

На 13.02.2025 отрицательное сальдо по единому налоговому счету ООО «НРС» составляет 100 885 016,58руб., в т.ч. недоимка по налогам в размере – 42 667 748,38 руб., пени в размере – 53 260 774,20 руб., штраф в размере – 4 866 825,00 руб.

ИФНС России № 6 в отношении ООО «НРС» проведена выездная налоговая проверка по всем налогам, сборам, страховым взносам за период с 01.01.2017 по 31.12.2018, по результатам которой вынесено Решение от 30.06.2022 № 15-15/4401 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее – Решение), которым налогоплательщику начислен штраф в размере 7 208 550,00 руб., недоимка в размере 128 197 289,41 руб.

В целях обеспечения возможности исполнения Решения на основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 29.09.2022 № 106 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества на общую сумму 207 257 737,34 руб.

С учетом принятия Решения УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 03.10.2022 № 07-15/15224, Инспекцией вынесено решение от 18.10.2022 № 106/1 о внесении изменений в решение о принятии обеспечительных мер от 29.09.2022 № 106.

В связи с произведенным перерасчетом ИФНС России № 6 пени на общую сумму 5 103 359,13 руб. (на основании решения УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 22.06.2023 № 13-20/09551@), Инспекцией принято решение от 26.06.2023 № 106/2 о внесении изменений в решение о принятии обеспечительных мер от 29.09.2022 № 106.

На основании изменений, внесенных в резолютивную часть Решения от 30.06.2022 № 15-15/4401 в соответствии с решениями УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 26.03.2024 № 07-20/07437@ и от 09.04.2024 № 07-20/05647, Инспекцией принято решение от 02.10.2024 № 106/3 о внесении изменений в решение о принятии обеспечительных мер от 29.09.2022 № 106.

На основании заявления ООО «НРС» от 11.10.2024 б/н (вх. от 16.10.2024 № 29581 о внесении изменений в решение о принятии ограничительных мер от 29.09.2022 № 106, в целях приведения в соответствие решения о принятии обеспечительных мер от 29.09.2022 № 106, Инспекцией принято Решение от 06.11.2024 № 106/4 о внесении изменений в решение о принятии обеспечительных мер от 29.09.2022 № 106, согласно

которому на основании п. 10 ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа следующего имущества:

Группа



Наименование

имущества

Индивидуальные признаки

Количество

Стоимость, руб.

I. Недвижимое имущество

1

86:04:0000018:1065

1

21 290 044,85

2

Иные строения,

помещения, сооружения

86:04:0000018:9342

1

19 119 000,00

3

Земельный участок

86:04:0000018:708

1

12 309 026,40

4

Иные строения,

помещения, сооружения

86:04:0000018:1415

1

8 576 450,50

Всего по группе I

4

Отсутствует

61 294 521,75

II. Транспортные средства

1

Отсутствует

Всего по группе II

2

Отсутствует

III. Иное имущество, за исключением готовой продукции, сырья и материалов

Отсутствует

Всего по группе III

Отсутствует

IV. Готовая продукция, сырье и материалы

Отсутствует

Всего по группе IV

Отсутствует

Итого

Отсутствует

61 294 521,75

Исполнение решения о принятии обеспечительных мер от 29.09.2022 № 106,

с учетом изменений, внесенных решениями от 18.10.2022 № 106/1, от 26.06.2023 № 106/2, от 01.10.2024 № 106/3, от 06.11.2024 № 106/4 обеспечено залогом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 02.12.2024 на объекты недвижимости:

- кадастровый номер 86:04:0000018:1065, - кадастровый номер 86:04:0000018:9342, - кадастровый номер 86:04:0000018:708, - кадастровый номер 86:04:0000018:1415.

На основании ст. 69 Налогового кодекса в адрес ответчика 31.10.2024 посредством телекоммуникационных каналов связи направлено требование об уплате задолженности от 30.10.2023 № 21772 на сумму отрицательного сальдо в размере 101 698 287,21 руб., в том числе недоимка – 50 341 001,92 руб., пени - 46 490 772,79 руб., штраф – 4 866 512,50 руб. со сроком исполнения до 22.11.2024.

В установленные сроки требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по вышеуказанному решению налогового органа, долговой центр обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом, который возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи (пункты 1, 2 статьи 73 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 73 НК РФ установлено, что предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не установлено статьей 73 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм права залог представляет собой акцессорное обязательство обеспечительного характера, позволяющее кредитору при неисполнении

должником основного обязательства удовлетворить свои требования за счет стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника.

Исходя из статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что задолженность, указанная в исковом заявлении, полностью погашена, в подтверждение чего представил справку о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (агрегированные данные) № 025-209199 от 26.03.2025.

Между тем, как следует из пояснений налогового органа, сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью «НефтьРем-Сервис» по решению от 30.06.2022 № 15-15/4401 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в отношении которого обращено взыскание на заложенное имущество по делу А75- 3391/2025, по состоянию на 15.08.2025 составляет 7 161 120 руб. 85 коп., в том числе: пеня - 1 381 527,75 руб., пеня - 913 080,60 руб., штраф по транспортному налогу с организаций - 284,00 руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за представление налоговым агентом налоговому органу документов, содержащих недостоверные сведения) - 96 375,00 руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) - 18 500,00 руб., штраф по налогу на прибыль организаций - 712 702,50 руб., штраф по налогу на прибыль организаций - 4 038 651,00 руб.

По состоянию на 15.08.2025 сальдо единого налогового счета ООО «НефтьРем- Сервис» имеет отрицательное значение 63 469, 434,91 руб.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В связи с чем, Инспекцией представлено распределение платежных документов, поступивших с 12.01.2025 по 02.10.2025 на единый налоговый счет общества с ограниченной ответственностью «Нефть-Рем-Сервис».

Поскольку остаток задолженности по исковому заявлению составляет пени и штраф, при наличии задолженности по налогам (текущим платежам) все поступающие единые налоговые платежи на единый налоговый счет общества с ограниченной

ответственностью «Нефть-Рем-Сервис» учтены налоговым органом в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, в отсутствие сведений об уплате ответчиком начисленных сумм налога, пени и штрафа по вышеуказанному решению налогового органа, долговой центр правомерно обратился с исковым заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право получить по конкретному обязательству, в данном случае по решению Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.06.2022 № 15-15/4401 в пределах сумм 7 087 371 руб. 83 коп.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации, суд усматривает основания для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 50 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» земельный участок с кадастровым номером 86:04:0000018:708.

Определить способ реализации (продажи) заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требования о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» в пределах сумм 7 087 371 руб. 83 коп. по решению Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.06.2022 № 15-15/4401 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-РЕМ-СЕРВИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья С.А. Гавриш



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №10 ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нефть-Рем-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Гавриш С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ