Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А29-4026/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4026/2025
10 октября 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года, полный текст решения изготовлен 10 октября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаньгиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лессервисплюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России,

об обращении взыскания на заложенное имущество,

без участия лиц, участвующих в деле,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лессервисплюс» (далее - Обществу, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: автомобиль грузовой форд транзит, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Определением суда от 08.04.2025 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 29.09.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

От МВД по Республике Коми поступил ответ на запрос суда.

От ГМУ ФССП России по Республике Коми поступил отзыв на иск, указало, что задолженность по исполнительному производству не погашены. Остаток задолженности составляет 1 041 618 руб. 41 коп. основного долга, а также исполнительский сбор в размере 72 913 руб. 28 коп. В рамках исполнительного производства арест имущества должника, в том числе грузовой фургон ФОРД; ФИО1; 2017 гв; грз <***>; цвет белый не производился.

В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Лессервисплюс» согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является налогоплательщиком.

Общество имеет задолженность по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в размере 2 163 168 руб. 52 коп., в том числе: 1 485 334 руб. 7                    7 коп. – налог, 415 820 руб. 16 коп. пени.

Управлением в отношении Общества проведены камеральные налоговые проверки:

1.         Расчёт по страховым взносам за 6 месяцев 2023 года. По результатампроверки Управлением принято решение об отказе в привлечении кответственности за совершение налогового правонарушения от 19.01.2024 №16-11-2/170, которым ООО «Лессервисплюс» дополнительно начисленыстраховые взносы за 6 месяцев 2023 года в размере 127 833 руб. 33 коп. Решениевступило в силу 14.03.2024.

2.         Расчёт по страховым взносам за 3 месяца 2023 года. По результатампроверки Управлением принято решение об отказе в привлечении кответственности за совершение налогового правонарушения от 05.02.2024 16-13-2/342, которым ООО «Лессервисплюс» дополнительно начислены страховые взносы за 3 месяца 2023 года в размере 198 547 руб. 17 коп. Решение вступило в силу 21.03.2024.

3. Декларация 6-НДФЛ за 12 месяцев 2023 года. По результатам проверки Управлением принято Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 01.08.2024 № № 16-1-4/5259, которым ООО «Лессервисплюс» доначислен налог в размере 197 246 руб. 50 коп. Решение вступило в силу 13.09.2024.

4. Расчёт по страховым взносам за 9 месяцев 2023 года. По результатам проверки Управлением принято решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.08.2024 № 16-11-2/6054, которым ООО «Лессервисплюс» дополнительно начислены страховые взносы за 9 месяцев 2023 года в размере 143 895 руб. 37 коп. Решение вступило в силу 07.10.2024.

5.         Декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года. Порезультатам проверки Управлением принято Решение о привлечении кответственности за совершение налогового правонарушения 25.09.2024 № 20-09/7346, которым ООО «Лессервисплюс» доначислен налог в размере 840 288руб. Решение вступило в силу 05.11.2024.

Управлением в целях обеспечения исполнения вышеуказанных Решений налогового органа приняты обеспечительные меры мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа транспортного средства, находящегося в собственности ООО «Лессервисплюс»: Автомобиль грузовой ФОРД ТРАНЗИТ, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

В день вступления в силу Решений о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) за совершение налогового правонарушения налоговым органом направлены документы в Федеральную нотариальную палату для проведения регистрационных действий в отношении предмета залога: Автомобиль грузовой ФОРД ТРАНЗИТ, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.


После вступления в силу решений налогового органа о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) за совершение налогового правонарушения Управлением на основании статей 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от 27.04.2023 № 57 об уплате задолженности (с актуальной суммой). Данное требование получено налогоплательщиком 11.05.2023. Срок исполнения требования - 05.06.2023. В установленный срок требование налогового органа полностью не исполнено.

В связи со вступлением в силу решений, предусмотренных пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), исполнение которых обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, зарегистрировал уведомление о возникновении залога движимого имущества от 27.11.2024 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата нотариусом Черемховского нотариального округа Иркутской области ФИО2 с регистрационным номером: 2024-010-643632-756 (свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 27.11.2024).

Взыскание задолженности по решению по результатам камеральной налоговой проверки обеспечено мерами взыскания.

В связи с образованием у ответчика задолженности по уплате налогов, по результатам камеральной налоговой проверки, ответчику направлено требование об уплате задолженности, в котором установлены сроки для добровольного погашения задолженности до 05.06.2023.

В установленный срок требование налогового органа не исполнено, в связи, с чем налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, истцом в отношении ответчика вынесено решение о взыскании налога, пени, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика 14.07.2023 № 3.

Данное решение налогового органа оставлено без исполнения.

В связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на счетах в кредитных учреждениях судебным приставом-исполнителем в отношении ООО «Лессервисплюс» возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по налогам и сборам от 02.10.2023 № 73989/23/98011-ИП, от 24.11.2023 №  115090/23/98011-ИП, от 01.04.2024 № 35032/24/98011-ИП, от 21.10.2024 № 142858/24/98011-ИП.

Задолженность по решениям о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) ООО «Лессервисплюс» до настоящего времени не погашена, составляет 1 507 810 руб. 37 коп.

В связи с тем, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в обеспечение которых принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, ответчиком не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом. Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается. В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов). Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Судом установлено, что в отношении спорного движимого имущества за должником зарегистрировано транспортное средство: Автомобиль грузовой ФОРД ТРАНЗИТ, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Кодекса).

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 НК РФ в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается факт непогашения задолженности ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из пункта 2 статьи 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», в пункте 2 статьи 348 ГК РФ предусмотрены условия, при одновременном соблюдении которых предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Обстоятельства, подтверждающие незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, должен доказывать залогодатель (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Положения пункта 2 статьи 348 ГК РФ также подлежат применению к отношениям залогодателя и залогодержателя, возникшим на основании закона. При этом размер требований залогодержателя предполагается несоразмерным стоимости заложенного имущества в случае, когда сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от доказанной залогодателем рыночной стоимости предмета залога.

Требование истца не подпадает под признаки пункта 2 статьи 348 ГК РФ, в связи с чем, суд пришел к выводу, что последний правомерно обратился в суд с настоящим иском.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, исковые требования об обращении взыскания подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате в федеральный бюджет, подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Лессервисплюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) движимое имущество - автомобиль грузовой ФОРД ТРАНЗИТ, 2017 года выпуска, гос. рег. знак <***>; VIN <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лессервисплюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                               Н.В. Костина