Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А41-25321/2023

40_14080422

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-25321/23
14 июня 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МОСОБЛКОМЛЕС к ООО "Интраст Компани" о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – истец, Комитет) обратилася в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интраст Компани» (далее – ответчик, общество) о взыскании неустойки за нарушение срока разработки и предоставления проекта освоения лесов в сумме 5 850 000руб. за период с 16.10.2019 по 16.01.2023(с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) .

В судебном заседании истец требования поддержал. Представитель ответчика по иску возражал.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, между Комитетом лесного хозяйства Московской области (Арендодатель) и ООО «Интраст Компани» (Арендатор) 27.02.2018 года был заключен договор аренды лесного участка № 50-0885-05-12-06, имеющего характеристики: площадь 8,4680 га, местоположение: квартал 39, выделы4-7,9,20 Звенигородское участковое лесничество Звенигородское лесничество Одинцовского района Московской области, вид разрешённого использования: строительство и эксплуатация водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов, сроком до 15.04.2067 г. (далее – Договор).

Согласно п.п. «г» п. 11 Договора Арендатор в течение 6 месяцев со дня заключения договора обязан разработать и представить Арендодателю Проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Согласно п.п. «б» п. 13 Договора за нарушение срока разработки и предоставления Арендодателю Проекта освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы или использование лесных участков без Проекта освоения


лесов Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 150 000 руб. 00 коп. за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 16.04.2018 г., таким образом, срок предоставления Арендатором Проекта освоения лесов до 16.10.2018 года.

Проект был представлен ответчиком 15.10.2019.

Поскольку в указанный срок ответчик не представил проект освоения лесов, истец согласно п.п. «б» п. 13 Договора, начислил неустойку и направил в адрес ответчика претензию о нарушении условий договора аренды, содержащую требование об оплате неустойки.

В досудебном порядке ответчик сумму неустойки не оплатил, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 1 статьи 89 Кодекса). Согласно части 1 статьи 89 Лесного кодекса РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.п «Г» п.11 Договора аренды ответчик обязан разработать и предоставить истцу (арендодателю) проект освоения лесов в течение 6 месяцев со дня заключения Договора.

Как указано выше, проект был разработан и представлен 15.10.2019.

Таким образом, суд полагает, что ответчик 15.10.2019 исполнил принятые обязательства, что исключает обоснованность требований истца по взысканию неустойки по п. «б» ст. 13 Договора с 16.10.2019 по 16.01.2023, а именно за нарушение срока разработки и предоставления Арендодателю Проекта освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. Решение может быть обжаловано.

Судья М.Ю. Бондарев