Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А56-88161/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-88161/2023
26 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Грачева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рощиной Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки Павленко Ирины Александровны (ИНН 780600027950 дата и место рождения: 23.06.1976, Ленинград; 195426, Санкт-Петербург, ул. Хасанская, д. 12, кв. 35)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 18.12.2024;

установил:

14.09.2023 гражданка ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.09.2023 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 15.01.2024 (резолютивная часть которого объявлена 10.01.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №10(7700) от 20.01.2024.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось; протокольным определением от 20.11.2024 судебное заедание отложено на 18.12.2024.

Лица, участвующие в споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Ранее в материалы дела от кредитора-заявителя ФИО2 в материалы дела представлено ходатайство об отказе от финансирования процедуры банкротства должника.

Определением от 11.04.2024 г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 требование ЗАО «УК Шпалерная» в лице в лице конкурсного управляющего ФИО4 в размере 351 951 597,99 руб., в том числе 315 500 000, 00 руб. – основной долг, 36 451 597, 99 руб. – проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

ФИО5 подано заявление о правопреемстве.

Определением от 11.12.2024 г. суд определил произвести процессуальное правопреемство, заменить ЗАО «УК Шпалерная» на его правопреемника ФИО5 в части требования к гражданке ФИО1, установленного Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-88161/2023/тр.2 от 11.04.2024 года в размере 315 500 000 руб. основного долга.

Кредитором ФИО5 представлено согласие на финансирование процедуры банкротства должника, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего, первая и вторая очередь реестра требований кредиторов отсутствует.

В третью очередь реестра требований включены требования кредитора в размере 548 661 597,99 рублей, в том числе пени и штрафы в размере 36 451 597,99 рублей.

Финансовый анализ подготовлен с использованием ответов на запросы об имуществе, предоставленных соответствующими государственными.

Результаты анализа финансового состояния должника:

1. Имеются основания для признания ФИО1 банкротом.

2. У должника отсутствует возможности восстановления платежеспособности в порядке и сроки, установленные законом о банкротстве, и применения к нему иной процедуры банкротства, кроме процедуры реализации имущества гражданина.

3. У должника имеются средства для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, были сделаны следующие выводы:

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1.

-об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ФИО1.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим, можно сделать вывод о невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.

Ни должником, ни кредитором в установленный срок не представлен финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

«13» мая 2024 года состоялось первое собрание кредиторов ФИО1, на котором принято решение:

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

-выбрать Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94), которая должна предоставить в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего на последующую процедуру банкротства должника.

Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов с приложенными документами поступил в арбитражный суд 27 мая 2024 года.

В установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок план реструктуризации долгов гражданина не представлен, Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния должника пришел к выводу о целесообразности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из проведенного анализа финансового состояния сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В рамках процедуры реструктуризации долгов ФИО1 план реструктуризации долгов не представлен, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с одновременным введением процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона № 127-ФЗ. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ).

При обращении в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, Кредитором внесены денежные средства в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается квитанцией №1-10-636-533-816 от 14.09.2023.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (ИНН <***> дата и место рождения: 23.06.1976, Ленинград; 195426, Санкт-Петербург, ул. Хасанская, д. 12, кв. 35).

2. Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 625000, <...>).

5. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 18.06.2025 года.

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Отдел опеки и попечительства Муниципальное образование Правобережного округа Санкт-Петербурга (адрес: Санкт-Петербург, улица Латышских Стрелков, д.11 корп. 4, эт. 2).

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит суда квитанцией №1-10-636-533-816 от 14.09.2023, по реквизитам, указным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья И.В. Грачева