Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А40-42167/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Мотивированное Дело № А40-42167/24-98-327 г. Москва 07 мая 2024 г. Резолютивная часть изготовлена 18 апреля 2024 года Полный текст мотивированного решения изготовлен 07 мая 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "СОД ГРУПП" (ИНН <***>) к ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (ИНН: <***>) о взыскании 554 189 руб. 13 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд ООО "СОД ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 548 910 руб., неустойки в размере 14 084 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик представил отзыв, возражал против заваленных требований. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу изготовлена 18.04.2024. От истца поступила апелляционная жалоба. В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица или в случае подачи апелляционной жалобы, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд не находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Как указывает истец, 07.12.2023 в адрес ООО «СОД ГРУПП» от имени ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» был направлен Договор поставки № 0149957363-0001 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать Товар в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора, и Счет №0149957363-0001 от 07.12.2023. Истцом в адрес Ответчика была произведена оплата в размере 548 910 руб., что подтверждается платежным поручением № 102 от 08.12.2023 с назначением платежа «Сейф оруж. ОШ-20 АКМ-2 шт. Сейф оруж. ОШ-60 Кедр под пистолеты-пулемёты-3 шт. Сейф оруж. ОШ-30 АКСУ под автоматы-2 шт. Оплата по счету № 0149957363-00. В том числе НДС 20 % - 91485.00 рублей», но денежные средства вернулись на расчетный счет Истца. Истцом в адрес Ответчика была повторно произведена оплата в размере 548 910 руб., что подтверждается платежным поручением № 109 от 12.12.2023 с назначением платежа «Оплата по Счету № 0149957363-0001 от 07.12.2023». От Ответчика поступила информация, что 13.12.2023 был оплачен заказ: 0149957363-0001-1 на приобретение электронных подарочных сертификатов Ozon (далее - «Подарочный сертификат»). Приобретение и использование Подарочных сертификатов регулируется Условиями приобретения и использования Подарочного сертификата, размещенными общедоступным способом по адресу: https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/usloviya-ispolzovaniya-elektronnogo-podarochnogo-sertifikata/ (далее - «Условия»). Указанные Подарочные сертификаты были активированы в личном аккаунте физического лица, после чего номинал Подарочных сертификатов был полностью использован для приобретения товаров на Сайте. В адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием вернуть ошибочно переведенные денежные средства, однако до настоящего момента возврат не произведен. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался следующим. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В этой связи, исходя из предмета и основания иска и подлежащих применению норм материального права, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для их приобретения/сбережения; размер неосновательного обогащения. Кроме того, согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила о возврате неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно подпунктам 1 и 7 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договора, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорный характер. Отсюда следует, что для констатации неосновательного обогащения необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение денежных средств (статья 8 ГК РФ). Как указывает ответчик, ООО «Интернет Решения» (OZON) является маркетплейсом. Заказ товаров осуществляется на сайте www.ozon.ru через личный кабинет. Условия продажи товаров юридическим лицам размещены на сайте по ссылке https://docs.ozon.m/common/pravila-prodavoi-i-rekvizitv/usloviva-prodavoi-tovarov-vuridicheskim-litsam-na-ozon-ru/?countrv=RU (далее - Условия продажи), оплачивая счет, клиент соглашается с указанными условиями. Согласно 1.3.1. Условий продажи Для оформления заказа Клиенту необходимо зарегистрироваться на Сайте в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. Истец зарегистрировал личный кабинет в качестве ООО «СОД Групп» – уникальный код личного кабинета ID 149957363. Истцом на платформе OZON был осуществлен заказ 0149957363-0001. В соответствии с данным заказом Истец приобрел «Электронный подарочный сертификат Миллион подарков Ozon». Электронный сертификат был предоставлен 13.12.2023 в 15.25ч Зачисление денежных средств происходит автоматически путем двухфакторной идентификации: по плательщику (наименование юридического лица, на которое оформлен личный кабинет, и юридического лица, с расчетного счета которого осуществлен платеж, должны совпадать, в противном случае денежные средства попадают в неопознанные платежи) и по номеру личного кабинета (ID) - уникальные 8 цифр, которые должны быть указаны в назначении платежа. Только при совпадении наименования юридического лица и ID денежные средства зачисляются в качестве оплаты. В платежном поручении указан номер заказа, наименование кабинета и юридического лица совпадают. Согласно п. 1.2.2. Условий продажи Клиент соглашается с Условиями продажи выбранных товаров и услуг нажатием кнопки «Оплатить онлайн» на последнем этапе оформления заказа на Сайте. Совершение указанных действий является фактом, подтверждающим заключение договора между Клиентом и Продавцом. Согласно п.3.10 Условий продажи После оформления заказа или услуги данные о заказе будут размещены в личном кабинете в разделе «Мои заказы», включая Счёт-договор, по которому Клиент производит оплату заказа. Приобретение подарочного сертификата осуществлено Истцом на основании СчетаОферты № 0149957363-0001. Согласно п.3.11 Условий продажи После получения заказа в ЛК в разделе «Мои заказы» будет размещён универсальный передаточный документ (УПД). Согласно п.3.12 Условий продажи Сопроводительные документы, подписанные Ozon в одностороннем порядке, считаются согласованными и принятыми Клиентом, если Клиент в течение 3 рабочих дней с даты размещения таких документов не заявит своих возражений. Счет-оферта и УПД размещены в личном кабинете Истца и доступны для скачивания, возражений относительно указанных документов Истцом не заявлялось. Условия приобретения и использования Подарочного сертификата размещены на сайте по ссылке https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizitv/conditions-of-using-certificate/?countrv=RU . Согласно и. 1.2. Условия приобретения и использования Подарочного сертификата Номинал и количество Сертификатов указывается Покупателем при оформлении заказа и прописываются в Счет-Оферте. Покупатель приобретает Подарочные сертификаты для их последующей передачи Держателю. Покупатель своими силами передает Подарочные сертификаты Держателям. Согласно п.3 ст.154 ГК РФ Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Фактически, зарегистрировав личный кабинет на сайте www.ozon.ru и перечислив с расчетного счета организации денежные средства, Истец выразил свою волю на заключение договора. В соответствии с п.3 ст.432 ГК РФ Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Таким образом, ООО «Интернет Решения» в полном объеме исполнило обязанность по передаче Истцу товара, что подтверждается УПД, счет-офертой, скриншотами из внутренней системы. Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и не могут повлиять на результат его рассмотрения. Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд не находит требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится на истца Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 226-229, АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья Каленюк В. С. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СОД ГРУПП" (ИНН: 7725651612) (подробнее)Ответчики:ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 7704217370) (подробнее)Судьи дела:Каленюк В.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |