Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А73-15160/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15160/2017
г. Хабаровск
04 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Комресурс»

о взыскании задолженности в размере 776 444 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/170Д:

от ответчика – не явился.

Предмет спора: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК»; ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 680091, <...>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Комресурс» (далее – ответчик, ООО «Комресурс»; ОГРН <***>, ИНН <***>, 682030, <...>) с иском о взыскании 776 444 руб. 91 коп., составляющей задолженность по оплате потребленной электроэнергии за июль 2017 года.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств в рамках заключенного договора энергоснабжения от 01.10.2014 № 1185.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

01.10.2014 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Комресурс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1185, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.2 договора договорной объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях № 2.1, 2.2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Порядок расчетов определен в разделе 6 договора: потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2 договора).

В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета, указанным в приложении № 3 к настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Основными положениями.

Согласно пункту 9.1 договор действует с 01.10.2014 и считается заключенным на неопределенный срок.

Как следует из материалов дела, в июле 2017 года истец во исполнение условий договора от 01.10.2014 № 1185 произвел поставку электрической энергии на объекты ООО «Комресурс» в объеме 169051 кВт.ч. на сумму 776 444 руб. 91 коп.

Объем поставленной электрической энергии в спорный период определен по показаниям установленных приборов учета на основании ведомости потребления.

На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлен счет-фактура от 31.07.2017 № 4701/2/03 на сумму 776 444 руб. 91 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии за июль 2017 года явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, в июле 2017 года истец во исполнение договора энергоснабжения от 01.10.2014 № 1185 произвел поставку электрической энергии на объекты ООО «Комресурс».

На оплату поставленной в указанный период электрической энергии ответчику был выставлен счет-фактура от 31.07.2017 № 4701/2/03 на сумму 776 444 руб. 91 коп.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил мотивированный отзыв на исковое заявление, не оспорил обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд признает требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Комресурс» основного долга в размере 776 444 руб. 91 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комресурс» (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>) долг за потребленную в июле 2017 года электрическую энергию в размере 776 444 руб. 91 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 529 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Ж.Г. Шестак