Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А56-3331/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3331/2022
30 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Федеральная транспортная компания "Сотранс" (187015, Россия, Ленинградская обл., Тосненский м.р-н, Красноборское г.п., Красный бор гп., Промышленная ул., д. 3, помещ. 138, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СоюзСтройСервис-Логистик" (644010, Омская область, Омск город, маршала ФИО2 улица, дом 72, корпус 1, кабинет 705, ОГРН <***>, ИНН <***>);

о взыскании 26 745, 33 руб. задолженности по оплате товара, неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 23.12.2021 до фактического исполнения обязательства, процентов по денежному обязательству по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 22.12.2021 в размере 34 085, 22 руб. и таких же процентов с 23.12.2021 в размере 0, 5 % от суммы долга до фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность от 26.04.2022 (до и после перерыва)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Федеральная транспортная компания «Сотранс» (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзСтройСервис-Логистик» (далее – Общество) о взыскании 26 745,33 руб. задолженности по оплате товара, неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 23.12.2021 до фактического исполнения обязательства, процентов по денежному обязательству по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 22.12.2021 в размере 34 085, 22 руб. и таких же процентов с 23.12.2021 в размере 0, 5 % от суммы долга до фактического исполнения обязательства. Также Компания попросила взыскать почтовые расходы в размере 286, 84 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4870 руб.

Дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, однако определением от 17.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 17.06.2022 был объявлен перерыв до 24.06.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец поддержал исковые требования и представил уточнение иска, в котором просит взыскать 2 548, 47 руб. задолженности, 67 846, 45 руб. неустойки, рассчитанной по состоянию на 31.03.2022, проценты по денежному обязательству по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 15.06.2022 в размере 33 923, 22 руб.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В отзыве на иск ответчик просит снизить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что уточненный иск подлежит частичному удовлетворению.

Как установлено судом, между Компанией (поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен договор поставки от 22.01.2021 № СТ928 (далее – договор).

Согласно условиям договора поставщик поставляет покупателю запасные части к автотранспортным средствам и сопутствующие товары (пункт 1.1), а покупатель обязуется получать и оплачивать последние не позднее 10 календарных дней с момента отгрузки товара (пункт3.4).

В ходе исполнения договора поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 26 745, 33 руб. Товар принят без замечаний, между тем, его оплата не произведена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Гарантийным письмом от 13.08.2021 ответчик подтвердил свою задолженность в размере 44 196, 86 руб. и гарантировал оплату до 27.08.2021.

В отзыве на иск ответчик также признал долг, в связи с чем, иск в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению с учетом уточнения требования. Остаток задолженности, как утверждает истец, составляет 2 548,47 руб.

Ответчик, не оспаривая расчет неустойки, ходатайствует о ее снижении на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4.3 договора, однако с учетом размера неустойки – 1% от задолженности за каждый день просрочки, суд считает возможным уменьшить взыскиваемую неустойку. Суд считает, что последствиям нарушения обязательства соответствует неустойка в размере 20 000 руб.

Подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие проценты предусмотрены договором и по состоянию на 15.06.2022 составляют 33 923, 22 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 870 руб. и почтовые расходы в размере 286,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СоюзСтройСервис-Логистик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Федеральная транспортная компания "Сотранс" задолженность в размере 2 548,47 руб., неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 20 000 руб., проценты по денежному обязательству по состоянию на 15.06.2022 в размере 33 923,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 870 руб., почтовые расходы в размере 286,84 руб.

В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.