Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А17-5271/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-5271/2021 г. Иваново 04 мая 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2022 года В полном объеме решение изготовлено 04 мая 2022 года Арбитражный суд Ивановской области в составе: председательствующего по делу - судьи Якиманской Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВОРЯНКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153035 <...>) к открытому акционерному обществу «Ивановская домостроительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153051 <...>) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 (доверенность от 01.02.2022г.), общество с ограниченной ответственностью «ДВОРЯНКА» (далее – истец, ООО «ДВОРЯНКА») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с открытому акционерному обществу «Ивановская домостроительная компания» (далее – ответчик, ОАО «ДСК») 3 210 080 руб. 14 коп. задолженности по оплате оказанных услуг. Основанием для обращения с иском о принудительном взыскании задолженности послужил отказ ответчика от оплаты оказанных услуг. Правовым обоснованием иска истец указал положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Определением суда от 16.07.2021г. исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 24.08.2021г. предварительное судебное заседание. Определение о принятии искового заявления к производству направлялось лицам, участвующим в деле, заказными письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц. Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда была размещена 17.07.2021г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В силу изложенного лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание откладывалось. Определением суда от 29.09.2021г. дело назначено к судебному разбирательству. На основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось. В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер заявленных исковых требований просил взыскать с ответчика 3 263 291 руб. 04 коп. задолженности по оплате оказанных услуг. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание после перерыва 06.04.2022г. не обеспечил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, позиции по существу заявленных требований не выразил. Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей ответчика по представленным в материалы дела документам. При рассмотрении спора по существу представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнениях и дополнениях к нему. Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ОАО «ДСК» является застройщиком многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>. 22.02.2018г. между ООО «ДВОРЯНКА» (управляющая организация) и ОАО «ДСК» (заказчик) заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому (п. 1.1 договора) управляющая организация по заданию и за счет застройщика обязалась обеспечивать управление многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, обеспечивать предоставление в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме коммунальных услуг, согласно условиям договора, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, а застройщик обязался обеспечить техническую готовность инженерных сетей и оборудования, в т.ч. магистральных, необходимых для обеспечения поставки соответствующего коммунального ресурса, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором. Перечень и стоимость оказываемых услуг, выполняемых работ определены сторонами в приложении №2 к договору (пункт 1.2). В силу п. 3.1 договора застройщик обязался оплачивать управляющей организации оказанные услуги и выполненные работы не позднее 10 числа текущего месяца. Строительство многоквартирного дома завершено, дом введен в эксплуатацию на основании разрешений на ввод объекта в эксплуатацию №37-RU37302000-0012-2018, №37-RU37302000-0013-2018 от 21.02.2018г., выданных администрацией города Иваново. Согласно протоколу №3-1 от 16.04.2018г. конкурса по отбору управляющей организации для управления указанным многоквартирным домом для осуществления функций управления многоквартирным домом выбрано общество с ограниченной ответственностью «ДВОРЯНКА», утверждены условия договора управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 8 указанного протокола стоимость услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома установлена в размере 22 руб. 70 коп. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.07.2015г. по делу №А17-4841/2015 возбуждено дело о банкротстве ОАО «ДСК». Жилой дом введен в эксплуатацию в процедуре конкурсного производства, квартиры переданы участникам строительства в рамках дела о банкротстве ответчика-застройщика на основании определений суда от 23.07.2018г. по делу №А17-4841/2015, вступивших в законную силу. Как следует из представленных в материалы дела соглашения по приобретению, использованию и оплате тепловой энергии от 01.10.2017г., заключенного между истцом и закрытым акционерным обществом «Ивановская тепловая блок-станция», договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», истец в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг по подаче тепловой энергии, по обращению с твердыми коммунальными отходами. Судом также установлено, что многоквартирный дом оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами. В период с марта 2018 года по 06.08.2018г. истец оказывал ОАО «ДСК» услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги по подаче тепловой энергии, по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик оказанные услуги не оплатил. В связи с тем, что обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком в установленные законом сроки так и не было исполнено, истец 09.02.2021г. направил в его адрес претензию с требованием о погашении долга. Однако, данная претензия была оставлена последним без внимания. Поскольку урегулировать спор в досудебном порядке сторонам не удалось, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд о взыскании сложившейся задолженности, пени. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности применительно к требованиям ст. ст. 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными исходя из следующего. Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 249 названного Кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Аналогичная обязанность собственника помещений многоквартирного дома предусмотрена правовыми нормами, содержащимися в Жилищном кодексе Российской Федерации, согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. ст. 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Частью 14 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заключения договора управления многоквартирным домом между лицом, указанным в п. 6 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, с которой застройщиком должен быть заключен договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. Жилищный кодекс, регулируя отношения по внесению платы на содержание жилых домов и платы за коммунальные услуги, предусмотрел, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом, исходя из положений ст. ст. 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 36, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника помещения, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. Пунктом 7 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность застройщика по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении помещений в жилом доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона №214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №214-ФЗ) передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. Из положений названной статьи Федерального закона №214-ФЗ, ст. ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что право владения и пользования вновь созданным объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание и обслуживание данного помещения возникает с даты подписания акта приема-передачи жилых помещений. Таким образом, с момента ввода в эксплуатацию дома и до передачи спорных квартир дольщикам застройщик осуществляет права собственника, указанные в ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, ОАО «ДСК», являясь законным владельцем помещений в многоквартирном доме, в силу закона является обязанным лицом по оплате оказанных услуг по содержанию общего имущества, потребляемых коммунальных ресурсов в таком доме, за период с марта 2018 года по 06.08.2018г. Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Таким образом, срок исполнения обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является установленным, и он не связан с представлением должнику предусмотренных ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации платежных документов. Согласно ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. В соответствии с расчетом истца задолженность ОАО «ДСК» по оплате оказанных истцом услуг за спорный период составила 3 263 291 руб. 04 коп. Возражений относительно порядка определения тарифов, примененных ставок и объемов потребленных коммунальных ресурсов, площадей помещений, ответчиком не заявлено. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, равно как и доказательств того, что ответчик не получал от истца услуги по содержанию и ремонту общего имущества, не потреблял коммунальные ресурсы в многоквартирном доме, того, что такие услуги оказывались ему другой управляющей организацией либо оказывались ООО «ДВОРЯНКА» некачественно, данное исковое требование подлежит удовлетворению в сумме 3 263 291 руб. 04 коп. Заявленные исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в спорный период относятся к текущим в силу ст. ст. 2, 5 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В нарушение указанных норм действующего законодательства ответчик доказательств оплаты истребуемой задолженности не представили. Между тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Соответствующие последствия суд относит на ответчика, не воспользовавшегося своим правом оспорить иск. Расходы по уплаченной истцом госпошлине возлагаются на ответчика по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВОРЯНКА» - удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановская домостроительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153051 <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВОРЯНКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153035 <...>): задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 3 263 291 руб. 04 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 050 руб. Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановская домостроительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153051 <...>) в доход федерального бюджета 266 руб. государственной пошлины. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. СудьяЯкиманская Ю.В. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Дворянка" (подробнее)Ответчики:ОАО Бабенко Иван Владимирович к/у "Ивановская ДСК (подробнее)ОАО "Ивановская Домостроительная компания" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|