Резолютивная часть решения от 10 октября 2017 г. по делу № А45-8117/2017

33/2017-169339(1)

Арбитражный суд Новосибирской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

11 октября 2017 года А45-8117/2017 г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального

унитарного предприятия "Геострой" муниципального образования города

Куйбышева (ОГРН <***>), г. Куйбышев Новосибирской области,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения

Новосибирской области «Куйбышевский специализированный дом ребенка для

детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением

психики» (ОГРН <***>), г. Куйбышев, Новосибирская область, о взыскании 753 664 руб. 10 коп. основного долга,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Куйбышевский специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Геострой" муниципального образования города Куйбышева (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 36148 рублей 91 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 867 рублей и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 1440 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко