Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № А40-119202/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-119202/15-4-443 Б

19 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козлова В.Ф., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев по делу по заявлению ЗАО "Строймонтаж",

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "СПЭЛЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

отчет временного управляющего должника ФИО2 по результатам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего;

при участии в судебном заседании:

-представитель временного управляющего - ФИО3 по дов. от 01.03.2017

-от кредитора-заявителя – не явились, извещены

-конкурсные кредиторы – не явились, извещены;

-от должника – не явился, извещен,

установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2015 г. было принято к производству заявление АО "РискИнвест" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СПЭЛЛ", которое определением от 16 февраля 2016 г. признано необоснованным, заявление оставлено без рассмотрения.

Вместе с тем, до вынесения определения о прекращении производства по делу № А40-119202/15-4-443 Б по заявлению АО "РискИнвест" в Арбитражный суд города Москвы 18 ноября 2015 г. поступило заявление в электронном виде поступило заявление ЗАО "Строймонтаж" б/н и б/д о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СПЭЛЛ", которое было принято к производству определением суда от 01 марта 2016 г.

Таким образом, в целях рассмотрения дела о банкротстве ООО "СПЭЛЛ" первым заявлением о признании данного должника несостоятельным (банкротом) является заявление АО "РискИнвест", принятое к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2015 г.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35, датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным. Следовательно, датой возбуждения дела о банкротстве ООО "СПЭЛЛ" является 07 июля 2015 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы 02 июня 2016 г. (объявлена резолютивная часть) в отношении ООО "СПЭЛЛ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4 Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 18.04.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2016 № 103. В публикации указаны дата и время рассмотрения дела по существу, в связи с чем, участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

От временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В электронном виде от Региональной саморегулируемой организации профессиональных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения конкурсным управляющим должника – с приложением ее письменного согласия на утверждение.

Включенные в реестр конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом с учетом ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв либо возражения против признания его банкротом не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (с учетом ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсных кредиторов и должника.

В судебном заседании временный управляющий доложил результаты наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав письменные доказательства, заслушав явившихся лиц, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 02.03.2017, на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 1 167 004 369,82 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника: рост обязательств в виде кредиторской задолженности, сокращение активов должника и получение существенного убытка. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме, однако достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по арбитражному управлению. Собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно заключению временного управляющего, выявленные сделки, связанные с расчетами должника с контрагентами через банковские счета в 2014 - 2015 г. дают основания полагать, что финансовые операции могли быть совершены с целью причинения вреда интересам кредиторов.

Определение признаков фиктивного банкротства не требуется, т.к. заявление о признании должника банкротом подано кредитором.

В ответ на запросы временного управляющего регистрирующие органы представили сведения, согласно которым у должника отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимости, специальная техника и маломерные суда. На учете в Инспекции Госрехнадзора за должником числятся 4 единицы техники.

Согласно информационному письму ИФНС России № 5 по г. Москве от 16.06.2016 № 4 и справкам банков у должника было открыто три расчетных счета. По указанным счетам банками представлены выписки о движении денежных средств.

Из протокола первого собрания кредиторов должника от 02.03.2017 усматривается, что участвующими в собрании кредиторами отчет временного управляющего принят к сведению; принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; определена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника – ФИО4, член Ассоциации "Региональной саморегулируемой организации профессиональных управляющих".

Представитель временного управляющего сообщил в судебном заседании, что ФИО4 не дал согласия на утверждение его кандидатуры по состоянию здоровья.

Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16 456, адрес для направления корреспонденции: 107045, г. Москва, а/я 18) с выплатой ей вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 30 000 руб. в месяц.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 112, 156, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

решил:

Признать ООО "СПЭЛЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "СПЭЛЛ" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "СПЭЛЛ" ФИО5, установив ей вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать руководителя должника ООО "СПЭЛЛ" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника, арбитражного управляющего ФИО4 – документы по процедуре наблюдения конкурсному управляющему ФИО5 Акты приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО "СПЭЛЛ" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "СПЭЛЛ" по результатам проведения конкурсного производства на 17 октября 2017 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8067, этаж 8. На те же дату и время назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

При отсутствии у должника имущества и отсутствии письменного согласия конкурсных кредиторов на финансирование процедуры банкротства суд рассмотрит вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с ООО "СПЭЛЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ЗАО "Строймонтаж" 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

Судья:

Козлов В.Ф.