Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А79-6689/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6689/2019
г. Чебоксары
12 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2019.

Полный текст решения изготовлен 12.08.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в заседании суда дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия, 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова, д. 13, корп. А, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Гаражный, д. 6/40, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 919 734 руб. 31 коп.,

третьи лица – временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" ФИО3, 428000, <...>,

общество с ограниченной ответственностью "МКД", 428027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (410031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

акционерное общество "ТУС" (428034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии:

от истца – ФИО4 по доверенности от 27.12.2018 № 70-ЧЭСК сроком действия до 31.12.2020,

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 09.01.2019 № 2 сроком действия один год (до перерыва), ФИО6 по доверенности от 19.02.2019 № 28 (после перерыва)

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – ответчик) 1 624 106 руб. 43 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной в декабре 2018 года электрической энергии в рамках договора от 28.11.2014 № 01/01/15-26. Делу присвоен номер № А79-2072/2019.

Определением суда от 17.06.2019 по делу № А79-2072/2019 требование акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" о взыскании 919 734 руб. 31 коп. долга, представляющего собой стоимость потерь в объеме представленных ответчиком разногласий (327 651 кВтч), выделено в отдельное производство. Выделенному делу присвоен № А79-6689/2019.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях к нему. Дополнительно пояснил, что объем полезного отпуска по потребителю АО «Тус» истцом был ошибочно исключен из ведомости полезного отпуска за декабрь 2018 года.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что потери в объеме 208 010 кВт.ч., возникшие в сетях, к которым присоединены потребители: ООО «Академия огорода», ООО «Управляющая компания «Старко», ИП ФИО7, ОАО «Чебоксарская ватная фабрика», ЗАО «ССК «Чебоксарский», ГСК «Северный» и ООО «МКД», признаются сетевой организаций. В отношении потерь в сетях, к которым присоединен потребитель АО «Тус», в сумме 335 838 руб. 84 коп. просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку истцом неправомерно не учтен «полезный отпуск» в объеме 119 641 кВт.ч.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях от 28.11.2014 № 01/01/15-26, с изменениями, внесенными протоколом разногласий от 19.12.2014 (далее – договор), согласно пункту 2.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях настоящего договора.

Перечни точек поставки электроэнергии определены сторонами в приложениях к договору.

Объем электроэнергии, приобретаемой Потребителем в целях компенсации потерь в сетях, определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Потребителя из сетей смежных сетевых организаций, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей (покупателей) Гарантирующего поставщика, присоединенными к сетям Потребителя, а также переданной другим сетевым организациям (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 5.5 договора потребитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующими законодательством, с указанием в платежных документах назначение платежа «Оплата по Договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № ________ от «___» _______ месяц 20__ г. за ________месяц 20__г.», в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца.

Из пункта 7.1 (в редакции протокола разногласий от 19.12.2014) договора следует, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2015. В случае если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, договор считается продленным на один год на тех же условиях.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в декабре 2018 года поставлена электрическая энергия в целях компенсации потерь в сетях на сумму 32 901 115 руб. 90 коп., что подтверждено актом от 31.12.2018 № 4725, на оплату истцом выставлен счет-фактура от 31.12.2018 № 3746.

Претензионное письмо истца от 22.01.2019 № 18/01-160 с предложением погасить указанную задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой в целях компенсации потерь в сетях электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтённых в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 28.11.2014 № 01/01/15-26. Доказательства прекращения действия договора, его расторжения либо изменения, заключения нового договора в материалы дела не представлены.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил суду разногласия по потребителям АО "Тус" и ООО "МКД" в объеме 327 651 кВт.ч. на сумму 919 734 руб. 31 коп.

1) В отношении 78 443 кВт.ч. потерь в сетях, к которым присоединены потребители ООО «Академия огорода» (4 821 кВт.ч.), ООО «Управляющая компания «Старко» (7 780 кВт.ч. + 1197 кВт.ч.), ИП ФИО7 ( - 5 040 кВт.ч.), ОАО «Чебоксарская ватная фабрика» (33 859 кВт.ч.), ЗАО «ССК «Чебоксарский» (29 791 кВт.ч.), ГСК «Северный» (6 035 кВт.ч.).

Согласно протоколу совещания предсавителей АО «ЧЭСК» и ООО «Коммунальные технологии» от 01.03.2019 данный объем потерь был признан сетевой организацией

2) В отношении 129 567 кВт.ч. потерь в сетях, к которым присоединен потребитель ООО «МКД». Между АО «ЧЭСК» и ООО «МКД» был заключен договор энергоснабжения №36-01/2400-4088 от 07.12.2015.

За периоды сентябрь - октябрь 2018 года АО «ЧЭСК» производились начисления ООО «МКД» по приборам учета электрической энергии, установленным в РУ-0,4 кВ ТП-577, в соответствии с приложением №1 к договору энергоснабжения №36-01/2400-4088 от 07.12.2015.

Из объяснений представителей сторон следует, что 01.11.2018 вход. №5515 в адрес АО «ЧЭСК» поступило заявление потребителя ООО «МКД» о необходимости внести изменения в заключенный между гарантирующим поставщиком и ООО «МКД» договор энергоснабжения в связи с переносом расчетного прибора учета электроэнергии.

ООО «Коммунальные технологии» совместно с потребителем ООО «МКД» (без участия представителя АО «Чувашская энергосбытовая компания») был составлен акт допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии №VII-M-87 от 28.08.2018.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения №18597 от б/д, составленным между ООО «Коммунальные технологии» и ООО «МКД», приборы учета, установленные в РУ-0,4 кВ ТП-577 ООО «МКД», подлежат «минусованию» из приборов учета, установленных в РУ-6 кВ РП-17 ООО «Коммунальные технологии», однако указанный факт не отражен в акте допуска №VII-M-87 от 28.08.2018.

В соответствии с актом №VII-M-87 от 28.08.2018 потребителю и его субабонентам по итогам ноября 2018 года произведены начисления за период 29.08.2018 - 01.12.2018 на сумму 227 556 кВт.ч.

Указанные объемы рассчитаны по приборам учета, установленным в РУ-6 кВ РП-17 ООО «Коммунальные технологии» и включены в объем полезного отпуска ООО «Коммунальные технологии» в ноябре 2018 года.

По итогам ноября 2018 года при расчетах не были учтены суммы, ранее предъявленные потребителю и включенные в объем полезного отпуска ООО «Коммунальные технологии» в ведомостях за сентябрь 2018 года - 92 178 кВт.ч и октябрь 2018 года - 72 186 кВт.ч.

В декабре 2018 года потребителю ООО «МКД» произведен частичный перерасчет на 129 567 кВт.ч. Указанные объемы проведены с минусом в ведомости полезного отпуска ООО «Коммунальные технологии» в декабре 2018 года, о чем свидетельствует ведомость №12 от 14.01.2019г. об объемах переданной электроэнергии за декабрь 2018 года.

В ходе судебного заседания представители ответчика пояснили, что признают наличие потерь в объеме 208 010 кВт.ч., возникших в сетях, к которым присоединены потребители: ООО «Академия огорода», ООО «Управляющая компания «Старко», ИП ФИО7, ОАО «Чебоксарская ватная фабрика», ЗАО «ССК «Чебоксарский», ГСК «Северный» и ООО «МКД».

3) В отношении 119 641 кВт.ч. потерь в сетях, к которым присоединен потребитель АО «Тус».

Из письменных пояснений представителя истца следует, что объем полезного отпуска по потребителю АО «Тус» истцом был ошибочно исключен из ведомости полезного отпуска за декабрь 2018 года.

Стороны не пришли к согласию в части включения объема полезного отпуска в 119 641 кВт.ч. при определении объемов полезного отпуска в отношении данного потребителя за иные периоды.

Объем электроэнергии в 119 641 кВт.ч. составляет объем потребления АО «Тус» в рамках договора с АО «ЧЭСК» и, следовательно, не является потерями в сети ответчика в соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пунктами 50, 51 Правил № 861.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению частично, в сумме 583 895 руб. 47 коп.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте потерь Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), определением от 28.08.2015 по делу № А79-7646/2015 к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Нетоника" о признании ООО "Коммунальные технологии" несостоятельным (банкротом); определением от 29.10.2015 по делу № А79- 7646/2015 к производству суда принято заявление ООО "Газпром Межрегионгаз Чебоксары" о вступлении в дело о банкротстве ООО"Коммунальные технологии".

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 22.06.2018) по делу № А79-7646/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим ООО "Коммунальные технологии" утвержден ФИО3.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 от № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее – постановление № 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления № 63).

Исковое заявление АО "Чувашская энергосбытовая компания" по настоящему делу поступило в суд 01.03.2019 и принято к производству определением от 05.03.2019, то есть после даты принятия заявления о признании ООО "Коммунальные технологии" несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за декабрь 2018 года образовалась после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО "Коммунальные технологии" банкротом, в связи с чем спорная задолженность относится к категории текущих платежей и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной и своевременной оплаты оказанных услуг в неоспариваемой части и погашения долга в сумме 583 895 руб. 47 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в части 583 895 руб. 47 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины (с учетом выделения требований по настоящему делу из дела № А79-2072/2019) подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 583 895 (пятьсот восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто пять) руб. 47 коп. долга за декабрь 2018 года, 3 328 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

ФИО1